F# 缺陷Seq.take 10效果良好，Seq.take 100不'；行不通

第一行工作正常，但第二行出现错误：输入序列的元素数量不足。

是的，没有100个元素，它们只有3个，但是为什么10个元素可以工作呢

毕竟它在C上是有效的#

---

在示例中，根本不执行秒for循环。第一个输出1 2 3，然后抛出异常

它打印出3个元素，然后打印出错误消息。

其他答案解释了您的错误（我建议您可能会被否决）。另外，您正在比较Seq.take和Enumerable.take，但是。但是，Seq.truncate确实具有与Enumerable相同的行为。你最好仔细检查一下。将你的在线测试与此进行比较：它已经在第一个循环中失败了。在失败之前，它只打印前3个元素。@Joachim Sauer。。。是的，我已经理解了。我认为这里的否决票有点不友好，OP犯了一个简单的错误，但花了时间把问题记录好，显然是在尝试F，并指出了接受F和C的区别。输出把我弄糊涂了，我想让x=Enumerable.Take myList 5一定能用。+1用于链接到一篇提到

Seq.truncate

的博客文章，它做了OP期望的

Seq.Take

做的事情，但明确地说出来并没有什么坏处。

let a = [1;2;3;]

for i in (a |> Seq.take 10) do Console.WriteLine(i)
for i in (a |> Seq.take 100) do Console.WriteLine(i)

using System;
using System.Linq;

class P
{ static void Main() {

 var p = new[] {1,2,3,4};

 foreach(var i in p.Take(10).ToArray()) Console.WriteLine(i);
 foreach(var i in p.Take(2).ToArray()) Console.WriteLine(i);
 foreach(var i in p.Take(100).ToArray()) Console.WriteLine(i);
}}