在F#中，代理ReplyChannel/AsyncReplyChannel是否跨线程？

例如，如果我在UI线程上启动一个代理（1），然后在后台线程上启动另一个代理（2），并从（1）向（2）发送包含ReplyChannel/AsyncReplyChannel的消息，然后从（2）向（1）发送回复，这足以确保后台线程代理和UI线程代理之间的跨线程通信吗？

---

与特定线程上的代理进行通信的其他方法似乎更喜欢在特定线程的SynchronizationContext上使用事件的引发，而更不用说使用ReplyChannel…

当您谈论代理时，您指的是MailboxProcessor吗？ 在这种情况下，发送/发布消息并使用replychanel足以在两个代理/线程之间进行通信

请注意，UI线程和您直接提到的后台线程之间不会发生通信。每个代理/邮箱处理器都有自己的线程

如果从UI线程使用“PostAndReply”，则不需要SynchronizationContext，因为调用在内部被阻塞

如果使用“PostAndAsyncReply”，将返回异步F#工作流。在这种情况下，您仍然需要使用SynchronizationContext。

---

在这种情况下，请参考

，因此存在一种机制，如调度器，用于代理之间的跨线程通信（F#接受的MailboxProcessor别名）？是的，我意识到F#中的直接手动线程到线程通信需要使用SynchronizationContext（SC），这就是我问题的重点：使用ReplyChannel/AsyncReplyChannel是否可以避免指定SC？thanksI更新了我的答案，希望能让它更准确。从Petricek的书第16.5.2节并发访问邮箱邮箱处理器一次只处理一封邮件，但可以从多个线程安全地访问。将消息发布到处理器的所有方法（如Post和PostAndReply）都是线程安全的。