F# 如何使编译器满意以消除警告0052？

我希望满足编译器警告级别5的要求。因此，我在一个文件FS0052中有32个警告。该值已被复制，以确保原始值不会因此操作而发生变化

我遵循了唯一一个似乎与此警告相关的选项，但由于我的类型是由Microsoft生成的类型提供程序，因此我不能只标记字段mutable来消除警告。再加上，让一些实际上不应该变异的东西变得易变似乎是一种黑客行为，而不是修复

示例：

Nullable

.GetValueOrDefault（）

可空

.ToString（）

Guid

.toString（）

我相信任何类型的struct方法调用

---

从正确的功能角度来看，处理此警告的建议方法是什么

不确定您是否仍然感兴趣

在我看来，编译器在不确定方法调用是否将破坏原始实例的状态时发出警告（这应该主要来自F#之外的任何库）

在我的例子中，将值显式复制到变量中通常可以减轻警告。例如：

open System

// generate the warning due to "ToString()"
let DirSeparator = Path.DirectorySeparatorChar.ToString()  

// no warning
let ExplicitCopy = let x = Path.DirectorySeparatorChar in x.ToString()  

let Alternative = sprintf "%c" Path.DirectorySeparatorChar

从适当的角度处理此警告的建议方法是什么 功能视角

我发现了很多关于这个问题的问题，但这个问题我在别的地方找不到。在修正了许多这样的警告之后，这是我的结论

我认为没有单一的解决办法。（除非你想用编译器指令或其他什么东西使警告静音，我当然不想这样做。我感觉你同意我的看法，因为你已经将警告级别提高到了5级。）

第一选项

通常还有另一种编码方式，而不必求助于中间值或其他复杂表达式

例如，在这种情况下使警告静音

myStruct.someField <- myRecord.SomeField.ToString()

---

myStruct.someField tbh:我会用
#nowarn
忽略这一点，在这种情况下，我不相信
#nowarn
在F中起作用，哦，相信它会起作用；）哦，在F#my badit中实际工作的4个版本中有一个应该注意，
#nowarn
到目前为止只在F#中的文件或程序集级别工作。我必须承认，自我写这篇文章以来，FS0052一直让我非常恼火，我不得不在一个项目中在项目级别上对它进行沉默。这是我所知道的唯一一个警告，与其说是帮助，不如说是讨厌。我希望有人能更改编译器，以便更好地分析警告是否正确。
myStruct.someField <- string myRecord.SomeField

let valueOrDefault (v: 'a Nullable) = if v.HasValue then v.Value else Unchecked.defaultof<'a>