F# F中列表中倒数第二项#

这就是我最初的想法，在它被调用之前没有任何问题；这到底是怎么回事

let SecLastItem myList=  
    List.rev myList
        |>printfn myList.[1]

---

我如何纠正这里的问题？查找列表中倒数第二项的最佳方法是什么？

您需要一个带有

printfn的格式化程序

let SecLastItem myList=  
    let revList = List.rev myList
    printfn "%A" revList.[1]

您需要一个带有
printfn

let SecLastItem myList=  
    let revList = List.rev myList
    printfn "%A" revList.[1]

printfn
首先需要一种格式
printfn“%a”arg

但是还有更多，函数式编程支持不变性，因此
List.rev
在不修改
mylist的情况下返回一个新列表
因此，在myList中打印第二项不会让第二项从一开始就持续一秒（如果它存在，否则会崩溃）

也就是说，你应该把做一些事情和记录/打印这两个功能分开，以便更好地重用和组合

// trySecLastItem : 'a list -> 'a option
let trySecLastItem = List.rev >> List.tryItem 2

// usage
printfn "%d" (trySecLastItem someList) // ex Some 42 or None

现在，
trySecLastItem
返回一个选项，您必须处理该选项（例如使用
defaultArg
）

printfn
首先需要一种格式
printfn“%a”arg

但是还有更多，函数式编程支持不变性，因此
List.rev
在不修改
mylist的情况下返回一个新列表
因此，在myList中打印第二项不会让第二项从一开始就持续一秒（如果它存在，否则会崩溃）

也就是说，你应该把做一些事情和记录/打印这两个功能分开，以便更好地重用和组合

// trySecLastItem : 'a list -> 'a option
let trySecLastItem = List.rev >> List.tryItem 2

// usage
printfn "%d" (trySecLastItem someList) // ex Some 42 or None

现在，
trySecLastItem
返回一个选项，您必须处理该选项（例如使用
defaultArg
）

找到列表中倒数第二项的最佳方法是什么

如果不想反转列表，可以使用模式匹配，并在列表长度不足以容纳“倒数第二项”时返回一个选项。像这样的

let rec secondToLast ls = 
    match ls with 
    |   []              -> None
    |   h :: ht :: []   -> Some(h)
    |   h :: t          -> secondToLast t

测试

printfn "%A" (secondToLast [1; 2; 3; 4])

找到列表中倒数第二项的最佳方法是什么

如果不想反转列表，可以使用模式匹配，并在列表长度不足以容纳“倒数第二项”时返回一个选项。像这样的

let rec secondToLast ls = 
    match ls with 
    |   []              -> None
    |   h :: ht :: []   -> Some(h)
    |   h :: t          -> secondToLast t

测试

printfn "%A" (secondToLast [1; 2; 3; 4])

这里的答案应该有助于您理解您的
printfn
问题：。但是，快速解决方案可能是
printfn“%s”myList.[1]
，假设
myList.[1]
是
字符串。这里的答案应该可以帮助您理解
printfn
问题：。但是，快速解决方案可能是
printfn“%s”myList.[1]
，假设
myList.[1]
是
字符串。