Function 在Scala中，我们为什么需要=&引用；在定义方法时？

下面是我们如何定义函数is scala的

def printName() : Any = { println ("vikrant") } 
def printName() : Unit = { println ("vikrant") } 

“=”只是一种语法还是有目的？问这个问题是因为当我没有提到返回类型时，我可以跳过这个，如下所示

def printName() { println ("vikrant") }     

---

如果方法返回

单元

，则可以省略

=

（称为过程语法），但这是非常不鼓励的（它已被弃用，甚至有人讨论过）。发件人：

应根据以下模式声明方法：

过程语法：避免使用过程语法，因为它容易混淆，在简洁性方面几乎没有什么好处

生成的字节码没有区别。只是语法上的糖。见的第4.6.3节，其中说明：

过程存在特殊语法，即返回

单位

值

（）

。过程声明是省略结果类型的函数声明。 然后，结果类型隐式地完成到

单元

类型

所以它被编译成相同的代码。如果您使用

-Xfuture

选项，则此功能具有与之相关的警告：

警告：不推荐使用过程语法。通过添加

：Unit=

将过程

foo

转换为方法

在Scala中，每个方法都返回一个值（与其他语言不同，其他语言的方法是

void

且不返回任何内容）。在其他语言中为

void

的方法通常在Scala中返回

Unit

（如您的

printName

示例）

---

您可以将任何方法声明为返回

单元

，而不考虑

=

后面表达式的值。这是一种称为值丢弃的语言特性，详细解释如下

可能适合功能性风格。Scala似乎在可能的情况下倾向于功能性，而大括号用于创建命令块，它倾向于远离功能性。它的语法与Haskell之类的语言类似，在Haskell中，通常定义函数而不是过程

---

它的多种书写方式是两种截然不同的范式混合的结果

不同意大括号是必要的。一个简单的例子：

val-xPlus1Squared={val-xPlus1=x+1；xPlus1*xPlus1}

@TooTone-True，如果需要在一个单独的语句函数中绑定变量，则需要使用大括号。即使您的目的是创建一个函数，仍然会有两条语句一条接一条地执行。混合两种不同语言类型的另一个结果。理想情况下，为了实现全功能风格，我们应该使用

where

/

let

绑定，但不管出于什么原因，它们都没有包括在内。可能是因为这两个语句函数得到了任务doneThanks来回答您的问题。我真正想理解的是，如果我们跳过“=”，我们得到的字节码会有所不同吗？如果不是。。。那么这是一个很好的实践。。。但对许多其他人来说，这也是一个仪式。为了解决这个问题，我增加了一些内容，但没有——这不应该有什么区别。@Vikrant我让编译器抱怨如果我省略等号。即使这对代码的执行没有影响，该语言似乎更喜欢使用等号。@Carcigenicate编译此代码时，是否可以共享警告/错误消息？关于回复，我没有收到任何警告。我正在运行2.11.5。@很遗憾，我不知道它是什么版本。由于平板电脑空间不足，我不得不卸载eclipse。它可能是Scala Eclipse最新版本附带的任何编译器。其要点是“不带

=

的函数定义将被弃用，并可能在将来导致错误”（意译）。只有在需要返回值时才需要

=

。

def foo(bar: Baz): Bin = expr

// don't do this
def printBar(bar: Baz) {
  println(bar)
}
// write this instead
def printBar(bar: Bar): Unit = {
  println(bar)
}