Function 为什么'；fputc'；使用INT作为其参数而不是CHAR？

标准C库：

int fputc(int c , FILE *stream);

这种行为发生过很多次，例如：

    int putc(int c, FILE *stream);
    int putchar(int c);

为什么不按原样使用CHAR呢？ 如果需要使用INT，我什么时候应该使用INT而不是CHAR？

最有可能的情况是（在我看来，因为早期C背后的许多基本原理都在时间的深处丢失了），它只是反映了

fgetc

类型函数中使用的类型，这些函数必须能够返回任何实字符加上

EOF

特殊字符。

fgetc

函数将下一个字符转换为

int

，并使用特殊标记值

EOF

指示流的结束

要做到这一点，他们需要更宽的

int

类型，因为

char

不够大，无法容纳所有可能的字符和一个字符

而且，由于C的开发人员似乎更喜欢使用一种相当简单的方法来编写代码，因此他们应该使用相同的类型，以允许编写以下代码：

filecopy(ifp, ofp)
    FILE *ifp;
    FILE *ofp;
{
    int c;
    while ((c = fgetc (ifp)) != EOF)
        fputc (c, ofp);
}

K&R C中没有字符参数 一个原因是在C的早期版本1中没有

char

参数

是的，您可以将参数声明为

char

或

float

，但它被认为是

int

或

double

。因此，如果将一个接口记录为使用

char

参数，可能会有点误导

我相信这在今天仍然适用于没有原型的函数，以便能够与旧代码进行互操作。

---

---

1.很早，但仍然很普遍。C很快就取得了成功，成为第一种（而且大多数情况下，也是唯一一种）广泛成功的系统编程语言。

但我们不会在任何时候将EOF写入文件。。。所以你说“简单镜像”，对吗？^ ^不，你不写EOF，但是在一个简单的stdin/stdout过滤器程序中，只使用一个（int）变量比尝试强制类型更容易。这可能是一个因素，但我认为有一个更根本的原因。看不到任何字符参数…@paxdiablo很好的解释，但我仍然怀疑FPUT将参数int转换为无符号字符这一事实，因此我们如何理解这句话“他们需要更宽的int类型，因为一个字符不够大，无法容纳所有可能的字符和另外一个字符”当使用unsigned char代替int时，为什么我的编译器不检查或出错？@pravu，如果你想让一个函数能够给你所有可能的字符加上一个其他值，一个字符对于返回值来说是不够的。前哨值EOF不能使用其中一个字符进行编码，因为您无法分辨流结束字符和具有该值的真实字符之间的差异。这就是为什么fgetc返回int而不是char。