Function 结构中的成员功能

我试图在我的组织中发挥成员的作用

type myStruct struct {
    myFun func(interface{}) interface{}
}
func testFunc1(b bool) bool {
    //some functionality here
    //returns a boolean at the end
}
func testFunc2(s string) int {
    //some functionality like measuring the string length
    // returns an integer indicating the length
}
func main() {
    fr := myStruct{testFunc1}
    gr := myStruct{testFunc2}
}

我得到一个错误：

Cannot use testFunc (type func(b bool) bool) as type func(interface{}) interface{}
Inspection info: Reports composite literals with incompatible types and values.

---

我无法找出出现此错误的原因。

您的代码的问题是结构中的声明和

testFunc

之间的类型不兼容。采用

interface{}

并返回

interface{}

的函数与采用并返回

bool

的函数类型不同，因此初始化失败。您粘贴的编译器错误消息就在这里

---

这将有助于：

package main

type myStruct struct {
    myFun func(bool) bool
}

func testFunc(b bool) bool {
    //some functionality here
    //returns a boolean at the end
    return true
}

func main() {
    fr := myStruct{testFunc}
}

---

我希望结构实例能够存储任何签名的函数，这就是为什么我使用

interface{}

作为参数和返回类型。有不同的方法吗？我已经更新了问题，以表明same@Murky：这将不起作用，因为Go目前没有泛型[有一个关于Go 2的建议正在进行：。现在完成它的唯一方法是让实际函数也使用

接口{}

一切，并使用类型开关执行运行时调度。或者，更改设计-很可能您真正的问题可以使用惯用的Go结构解决，如interfaces@Murky回答你的问题。也考虑阅读。谢谢你清理了EliBendersky的东西，Kosix。我在回答这个问题。ky，我建议你考虑一下关于接口的想法，尤其是

interface{}

。of interfaces有点过时，但99.9%是正确的，这将向你解释

interface{}

不仅仅是一个（看起来有点奇怪的）语法结构，意思是“任何类型”但实际上是一种相当具体的类型：一个具有两个指针大小的字段的结构。这就是为什么

bool

（内部通常是一个平台大小的

int

）无法自动地被该结构“匹配”的原因；它们具有不同的不可靠数据布局