Function 在球拍中，“程序”和“功能”是同义词吗？

程序和功能在球拍中是同义的吗？这似乎是暗示。例如，的文档将其描述为

[r] 返回一个组合给定函数的过程…组合函数 允许给定函数使用和生成任意数量的 价值观

上面所有的斜体字都是我加的

---

我明白那个程序吗？是一个库程序和函数吗？事实并非如此。我的问题是，在讨论课程时，例如在授课或编写文档时，互换使用这些术语是否正确。

简短版本：是

较长的版本：许多人在调整词汇以用于教学方面做得很好。这是我想到的第一篇论文，尽管它没有具体说明程序/功能选择：

当然，从教育学的角度来看，同一件事有两个名字是没有用的，叹气

最后，你会得到一个更权威的答案，坦率地说，如果你在网上问这个问题，我想知道这里的情况

---

[EDIT]噢，更进一步，我不会说单词过程更可能表示库中定义的内容。

简短版本：是的

较长的版本：许多人在调整词汇以用于教学方面做得很好。这是我想到的第一篇论文，尽管它没有具体说明程序/功能选择：

当然，从教育学的角度来看，同一件事有两个名字是没有用的，叹气

最后，你会得到一个更权威的答案，坦率地说，如果你在网上问这个问题，我想知道这里的情况

---

[编辑]哦，更进一步，我不会说单词过程更可能表示库中定义的东西。

TL；博士，这只是行话，意思是一样的。函数、过程和静态方法在编程中是相同的

历史上，函数在数学意义上是参数到结果之间的映射。过程是一个代码块，它执行某些操作，其输出不需要绑定到任何特定的输入。因此，你可以说函数是一个没有副作用的过程

方案标准仅使用术语“程序”。你根本找不到关于函数的任何提示。球拍在历史上是为教育目的而制定的标准方案，并且在今天的大部分时间内仍然与方案兼容，但它们已经发生了分裂，并且不认为自己遵循方案标准。很多文档都使用了函数这个术语，在本文档中，函数是过程的同义词

Common Lisp与它的前身一样，始终使用术语“函数”，这一术语早于Scheme

---

我想我甚至在不同语言之间翻译了一个答案，修改了代码，并切换了函数和过程，以与语言行话本身保持一致。我希望有一天能看到球拍被清理干净，并用一个名字来统治所有球拍

TL；博士，这只是行话，意思是一样的。函数、过程和静态方法在编程中是相同的

历史上，函数在数学意义上是参数到结果之间的映射。过程是一个代码块，它执行某些操作，其输出不需要绑定到任何特定的输入。因此，你可以说函数是一个没有副作用的过程

方案标准仅使用术语“程序”。你根本找不到关于函数的任何提示。球拍在历史上是为教育目的而制定的标准方案，并且在今天的大部分时间内仍然与方案兼容，但它们已经发生了分裂，并且不认为自己遵循方案标准。很多文档都使用了函数这个术语，在本文档中，函数是过程的同义词

Common Lisp与它的前身一样，始终使用术语“函数”，这一术语早于Scheme

---

我想我甚至在不同语言之间翻译了一个答案，修改了代码，并切换了函数和过程，以与语言行话本身保持一致。我希望有一天能看到球拍被清理干净，并用一个名字来统治所有球拍

谢谢。我想问问施里拉姆或勒克特的邮件列表。我会回去报告的。我不知道链接的文章在哪里讨论词汇对齐。你能给我指出正确的部分吗？我做了更多的挖掘，这篇2011年的文章似乎更直接地讨论了词汇，特别是在第5节，词汇：谢谢。我想问问施里拉姆或勒克特的邮件列表。我会回去报告的。我不知道链接的文章在哪里讨论词汇对齐。你能给我指一下正确的地方吗？我又挖了一点

---

，这篇2011年的文章似乎更直接地讨论了词汇，特别是在第5节，词汇：我也希望看到Racket有一些一致性。也许在这里比较程序和过程也有用？我不同意你的第一段。有些语言，如Pascal，区分函数和过程。@Ellenpertus Pascal确实如此，但两者都有副作用，并且都有参数，因为Pascal是基于Algol的，对这两种函数都使用过程，我打赌首先是过程，然后他们将函数作为返回值的过程添加。通过定义一个参数来保存返回值作为引用，过程可以很容易地用作函数。总之，Pascal并没有区分过程和函数之间的实际差异，只是用词来区分同一概念的不同种类。@Sylvester这是事实，两者都有副作用，但在某些语言中仍然有区别。@EllenSpertus我怎么看区别不在于命令式过程和数学函数之间的实际区别，而在于它们需要一个新名称来扩展版本，以保持旧代码的兼容性。Pascal是Algol的一个新版本，它对这两种语言都使用过程，而我猜Pascal一开始只使用过程和返回值的过程，它们后来调用函数。你知道有一种语言能表达这些词的意思吗？我也很想在这里看到一些前后一致的东西。也许在这里比较程序和过程也有用？我不同意你的第一段。有些语言，如Pascal，区分函数和过程。@Ellenpertus Pascal确实如此，但两者都有副作用，并且都有参数，因为Pascal是基于Algol的，对这两种函数都使用过程，我打赌首先是过程，然后他们将函数作为返回值的过程添加。通过定义一个参数来保存返回值作为引用，过程可以很容易地用作函数。总之，Pascal并没有区分过程和函数之间的实际差异，只是用词来区分同一概念的不同种类。@Sylvester这是事实，两者都有副作用，但在某些语言中仍然有区别。@EllenSpertus我怎么看区别不在于命令式过程和数学函数之间的实际区别，而在于它们需要一个新名称来扩展版本，以保持旧代码的兼容性。Pascal是Algol的一个新版本，它对这两种语言都使用过程，而我猜Pascal一开始只使用过程和返回值的过程，它们后来调用函数。你知道有一种语言能表达这些词的意思吗？