Functional programming 什么是'；纯'；在函数式编程中，是指应用程序是否改变堆栈？

我们知道：

对于给定的输入，始终返回相同的结果

无副作用

这就导致了-表达式可以用值替换，而不改变程序的行为

这告诉我们，如果一个程序在运行环境中排除了对实体的破坏性修改（更新），那么它可以被称为是

这：

考虑到应用程序本身是一个用于变异的协议（堆栈），在FP设置中“纯”实际上意味着什么

---

我的问题是：如果应用程序改变堆栈，“纯”在函数编程中意味着什么？

函数改变堆栈的事实是机器实现的结果。定义pure并不重要，正如使用“值”需要在处理器核心中修改寄存器这一事实并不重要

---

如果函数不改变（或依赖于）自身堆栈框架之外的任何东西（例如全局变量、io、随机性），它仍然可以被视为纯函数。

函数改变堆栈的事实是机器实现的结果。定义pure并不重要，正如使用“值”需要在处理器核心中修改寄存器这一事实并不重要

---

如果一个函数没有变异（或依赖于）其自身堆栈框架之外的任何东西（例如全局变量、io、随机性），它仍然可以被视为纯函数。

如果堆栈不存在，这意味着什么？堆栈只是一个实现细节，在定义“pure”函数时应该无关紧要。如果堆栈不存在，这意味着什么？堆栈只是一个实现细节，在定义“纯”函数时应该无关紧要。是否有可能实现一台没有改变堆栈的机器？当然也有一些实现没有改变“堆栈”，甚至没有堆栈，但我相当肯定有一台计算某些东西的物理机器将发生变异（我很想听到我错了）。你能指出这样一个非堆栈变异机器实现吗？它需要有子例程吗？：）我不确定您到底在寻找什么，但您可以尝试（它没有系统堆栈/堆栈指针），（它几乎仍然有一个堆栈，它只是在堆中）和（可以使用系统堆栈或堆来实现）。有没有可能实现一台不改变堆栈的机器？当然也有一些实现不改变“堆栈”甚至没有堆栈，但我相当肯定有一台计算某些东西的物理机器将要改变（尽管我很想听到我错了）。您能指出这样一个非堆栈变异机器实现吗？它需要有子例程吗？：）我不确定您到底在寻找什么，但您可以尝试（它没有系统堆栈/堆栈指针），（它几乎仍然有一个堆栈，它只是在堆中）和（可以使用系统堆栈或堆来实现）。