Functional programming 长生不老药改变行为

这主要是一个函数式编程问题，而不是长生不老药问题，但由于我正在学习长生不老药，如果有人能用这种语言回答它，那就太好了。即便如此，如果有人想给出一个更一般的答案，我们将不胜感激

我自己也是一名OO程序员，我无法思考如何基于配置文件（例如）更改组件的行为

例如： 我有一个从数据库加载/保存用户的应用程序。在生产环境中，我希望从MongoDB数据库中保存和检索用户，而在开发和测试中，我希望使用内存映射。若我用OO语言（比如Java）对给定的系统进行编程，我只需创建一个名为“UserRepository”的接口，其中包含两个实现：“MemoryUserRepository”和“MongoDBUserRepository”。然后，我会在启动时根据配置文件实例化相应的存储库（或者对其进行硬编码，这无关紧要），之后，与存储库交互的所有对象将永远不会知道它的实现（他们将使用存储库，但永远不会关心它是在内存中还是在mongo中）。 这使我能够创建任意数量的实现，而改变系统行为所需做的唯一一件事就是实例化我想要使用的实现

我想要同样的行为，但在长生不老药（让我们使用相同的例子）。因为它不是面向对象的语言，所以我不能使用上述方法。显然，我希望它是可扩展的（我可以很容易地传递一个字符串，其中包含我想在每次调用中使用的存储库类型，并使用模式匹配来确定要使用的行为，但这不能很好地扩展，因为每次我想添加一个实现时，我都必须查看模式匹配类型的每一段代码并添加新的实现）.实现这一目标的最佳方法是什么

---

提前感谢！

假设您有两个（或更多）存储库实现，它们实现了相同的接口：

defmodule MyApp.Repository.Memory do
  def get(key) do
    # ...
  end

  def put(key, value) do
    # ...
  end
end

defmodule MyApp.Repository.Disk do
  def get(key) do
    # ...
  end

  def put(key, value) do
    # ...
  end
end

然后，您可以编写一个通用存储库模块，根据config/config.exs文件中的配置值，将函数调用转发到存储库后端之一：

defmodule MyApp.Repository do
  @backend Application.get_env(:my_app, :repository_backend)

  defdelegate [get(key), put(key, value)], to: @backend
end

可以进行特定于环境的配置（只需查看使用

mix new my_app

新创建的mix项目中的default config.exs即可）：

在整个代码中，您可以只使用

MyApp.Repository

模块，而无需显式引用以下特定实现之一：

MyApp.Repository.put(:foo, "Hello world!")
value = MyApp.Repository.get(:foo)

---

事实上，虚拟函数表正是多态性在大多数OO语言中实际实现的方式。这比中描述的更可取吗？我认为后者更通用，因为它让您可以在流程级别而不是模块级别设置后端。这取决于您的用例，但我不想让事情过于复杂他的答案。老实说，我已经忘记了你链接到的答案；-）尽管基本机制保持不变：在混合配置中指定后端/适配器，然后在代码中使用它。旁注：如果你将模块作为参数注入，你可能需要使用

apply/3

来调用它的函数。一个更正。OO和Functional不是相互正交的。真正的长生不老药没有职业，但这并不意味着它不能。

MyApp.Repository.put(:foo, "Hello world!")
value = MyApp.Repository.get(:foo)