PowerPC GCC打印程序集中的寄存器，不带%符号

在Matt Godbolt的网站上，您可以使用各种预安装的编译器编译代码。当使用PowerPC gcc 4.8时，无法区分寄存器和直接寄存器（例如

addi 11,31,16

）

但是，当使用

-mregnames

选项时，所有寄存器都标有

%r

，后跟寄存器索引如何仅省略

%

符号以获取

r1

而不是

%r1

？

例如：

---

以PowerPC为目标时，对于程序集列表的语法，基本上有两个选项：

您可以使用IBM语法（在IBM汇编程序中很常见），其中寄存器不使用任何类型的特殊前缀：它们只是用数字引用。是的，这使得很难区分它们和即时的

或者，您可以使用Gnu/AT&T语法，它总是以

%

符号（在本例中是

r

）作为寄存器前缀。这不仅可以更容易地区分寄存器和直接寄存器，还可以区分整数寄存器（

%r？

）和浮点寄存器（

%f？

）

没有中间选项，您可以获得

r

（或

f

）前缀，但没有前导的

%

。如果需要，可以按照Jester的建议，使用正则表达式

%r[0-9]+

进行匹配，并对输出进行后期处理。

更新：
powerpc linux gnu gcc 5.4.0版（Ubuntu 16.04的默认软件包）

使用-mregnames时，可以在程序集源代码文件中使用“%r0”或“r0”或“0”格式作为寄存器名

对于反汇编，PowerPCLinuxGNUobjdump默认为“r0”格式（我同意这更容易阅读）

---

在该网页的示例中，它似乎显示了编译器的列表输出，而不是使用objdump。我不知道控制列表输出格式的方法。

如果省略

%

寄存器可能会与符号混淆：）为什么要这样做？《手册》似乎没有办法做到这一点。@Jester:我习惯于阅读没有它们的汇编如果是为了个人阅读，只需搜索并替换

%r[0-9]+

就可以了，显然。@Jester:是的，但这似乎很麻烦，但如果你能做到最好的话，还是感谢你的建议。提示：将汇编列表作为文本而不是图像进行后期处理。请注意，

objdump

默认生成“

r

前缀，而不使用

%

”格式。试图弄清楚如何使

gcc

产生这种格式正是我来到这里的原因，但是

%r

前缀对我来说同样有用。

nop():
    stwu %r1,-16(%r1)
    stw %r31,12(%r1)
    mr %r31,%r1
    addi %r11,%r31,16
    lwz %r31,-4(%r11)
    mr %r1,%r11
    blr