Gcc i386和x86-64内存堆栈之间的差异

当我试图在我的Ubuntu机器上用NASM和GCC制作一个非常小的程序时，我注意到了一些奇怪的事情

以下代码在64位NASM和GCC下编译良好：

但是，当试图在32位NASM和GCC下编译相同的代码（仅在寄存器更改的情况下）时，可能会导致分段错误和/或随机字符。为什么会这样？x64体系结构在将内存存储到堆栈中的方式是否与i386不同？如果是这样，如何防止这种行为呢？

在32位模式下，大多数调用约定（

cdecl

，

stdcall

，等等）都希望参数被推送到堆栈上，而不是寄存器中，这与64位模式不同，而且，在调用

puts

之后，还需要调整堆栈指针，因此，您需要执行以下操作：

lea edx, @message
push edx
call puts
add esp, 4

---

使程序在32位模式下产生相同的输出。我可能没有正确的NASM语法，因为我通常用MASM和GAS编写汇编代码。

调用约定不同，不是吗？也许可以使用调试器找出故障发生的地方？除非他们上周更改了整个语言规范，否则这不是C，而是汇编语言。不要垃圾邮件标签！（调用库函数不会改变这一点！）所以这就是问题所在，谢谢！我已经有一段时间没有真正使用i386了。大多数调用约定需要什么并不重要。这是一个C标准库函数，因此它将使用cdecl调用约定，这意味着您的答案是正确的。（如果是stdcall，那么被调用方将清理堆栈，而不是调用方！）@CodyGray肯定同意，但我试图给出一个一般情况的答案——比如说，如果他调用的是使用ms fastcall而不是标准C函数的函数，那么在ECX中使用第一个参数是正确的

lea edx, @message
push edx
call puts
add esp, 4