MinGW和常规GCC之间的区别？

在MinGW的SourceForge页面上，您可以下载GCC4.5.2，这是最新版本。在GNU镜像上，您可以下载GCC 4.6源代码，并使用可能的windows目标之一进行编译：

i[3456789]86-w64-mingw*
i[3456789]86-*-mingw*
x86_64-*-mingw*

---

使用其中一个目标与传统的用于MinGW的GCC之间是否有区别？使用常规的GCC是否有意义，因为它有更多的最新版本，还是等到发布最新的MinGW GCC才有意义？

正如您在SourceForge上发布的MinGW GCC附带的自述文件中所看到的，没有使用本地补丁，我认为这已经有相当一段时间了，因此，假设GCC代码库中没有需要新的本地补丁的更改，您可以很好地从其中一个镜像下载GCC源代码并自己构建它们

我过去也这样做过，特别是因为我使用的是gfortran，它正在进行大量的开发，所以我会不时地拍摄最新的快照并自己构建它，这样我就可以使用最近才引入的某些新功能

---

（我不得不承认，我花了一些时间才让构建运行起来，没有出现错误，在一段时间没有出现问题之后，我最近遇到了一些无法完全解决的新问题。我很快就要再试一次。）

MinGW是为了与Windows兼容。MinGW使用GCC/G++，而MinGW不是一个编译器，它基本上是Cygwin的精简版，尽可能使用MS libs。而且，GCC并没有真正改变。任何版本都可以。C已经多年没变了，所以没什么好担心的。对不起，我指的是用MinGW打包的GCC版本。我会编辑这篇文章。@tjameson你需要区分MinGW和MSYS。根据他们的网站，“MinGW提供了一套完整的开源编程工具集，适用于本机MS Windows应用程序的开发，并且不依赖于任何第三方C-Runtime DLL。”编译器当然是其中最重要的部分。同时，MSYS是你提到的剥落的Cygwin叉子。它“提供了一个通用命令行环境，特别适合与MinGW一起使用，用于将许多开源应用程序移植到MS Windows平台”。@tjameson:MinGW不是Linux和Windows API之间的转换。MinGW提供了一个编译器和一些必要的工具来生成本机Windows可执行文件，即运行时不需要第三方运行库，但使用可用的Microsoft C-runtime的可执行文件。为此，它为Windows系统库提供了标题和导入库。ak2是对的，您所说的是MSYS，它主要用于构建软件包，使用Linux上的“标准”自动构建系统。