Gdb 为什么这个静态函数没有调试符号？

在源文件中有它的定义：

(gdb) l main
...

4614        if (do_daemonize)
4615            save_pid(getpid(), pid_file);
(gdb) l save_pid
  Function "save_pid" not defined.

save\u pid

和

main

在同一个源文件中，但只有

main

有调试符号，为什么

更新

另一个具有非常简单的静态函数的测试用例：

static void save_pid(const pid_t pid, const char *pid_file) {
    FILE *fp;
    ...
}

#包括
静态int测试（）
{
返回0；
}
内部主（空）
{
//int i=6；
printf（“%f”，6.4）；
返回0；
}
gcc-墙-g试验.c试验

---

但是符号

test

在那里

如果函数足够简单，并且它的地址从未被使用过，

是静态的

，那么它可能已经被内联，然后被丢弃（因为不可能从其他地方调用它）。

@geekosaur，感谢您的回复！但是我刚刚做了另一个测试，使用了一个非常简单的静态函数，但它并没有被丢弃。那么，您必须显示整个源文件。但是说实话，我想你应该问编译器它做了什么（

gcc-v…

）。啊，但是那一次你根本不调用它。我怀疑，根据优化级别，事实上，它根本找不到使用会使它认为它不知道发生了什么，并更好地输出它。但这取决于编译器版本和优化级别。您还可以包括

-v-Wall

，以了解它的想法。如果不清楚：编译器如何决定是否发出独立版本以及任何内联代码，这有点复杂。最后，您可能需要询问

gcc

开发人员，包括编译器版本、平台、完整源代码和完整编译器选项。

#include <stdio.h>

static int test()
{
        return 0;
}
int main(void)
{
        //int i = 6;
        printf("%f",6.4);
        return 0;
}

gcc -Wall -g test.c test