Generics C#泛型问题

我在处理泛型方面有问题

一些背景：

Animal类是一个泛化类，需要与特定的人关联

狗是一种只能和医生（人的一个亚类）联系在一起的动物

猫是一种只能与画师类（人的一个子类）联系在一起的动物

我需要一个方法（名为SomeMethod）来接收新的动物列表

SomeMethod主要处理Animal类中的Owner属性

using System.Collections.Generic;

namespace Test
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            SomeMethod(new List<Animal<Person>>(), new List<Dog>());
        }

        public static void SomeMethod<T>(IList<Animal<T>> a, IList<Animal<T>> b)
            where T : Person
        {
            //do something
        }
    }

    class Animal<T>
        where T : Person
    {
        public T Owner { get; set; }
    }

    class Dog : Animal<Doctor>
    {

    }

    class Cat : Animal<Painter>
    {

    }

    class Person
    {

    }

    class Doctor : Person
    {

    }

    class Painter : Person
    {

    }

}

使用System.Collections.Generic；
名称空间测试
{
班级计划
{
静态void Main（）
{
SomeMethod（newlist（），newlist（））；
}
公共静态方法（IList a、IList b）
式中T：人
{
//做点什么
}
}
类动物
式中T：人
{
公共T所有者{get；set；}
}
狗类：动物
{
}
类别猫：动物
{
}
班主任
{
}
班主任：人
{
}
班级：个人
{
}
}

---

此代码不会编译，因为SomeMethod（）不接受两个不同的列表作为参数。我将使用该方法比较每只动物的“主人”属性。有人有主意吗？

您指定的是一个

列表

，其中方法签名需要一个

列表

。该方法可能希望将

Cat

添加到

Dog

列表中。根据方法签名，这应该是合法的，但是您的代码会抛出一个异常，因为

猫

不是

狗

，并且该列表特别是

狗

对象，而不是

动物

。因此，C#编译器将拒绝编译此代码

所以你有两个选择：

指定mymethod中有一个

列表

和

列表

创建一个

IList

并将

Dog

对象放入其中以传递给您的方法

---

您指定的是一个

列表

，其中方法签名需要一个

列表

。该方法可能希望将

Cat

添加到

Dog

列表中。根据方法签名，这应该是合法的，但是您的代码会抛出一个异常，因为

猫

不是

狗

，并且该列表特别是

狗

对象，而不是

动物

。因此，C#编译器将拒绝编译此代码

所以你有两个选择：

指定mymethod中有一个

列表

和

列表

创建一个

IList

并将

Dog

对象放入其中以传递给您的方法

---

解释你想要这个方法做什么-例如，它是不是意味着根据人的类型过滤动物列表，并且只在适当的情况下分配？你忘记了一个关键的细节：问题是什么？告诉你的老师，这是一个非常糟糕的（ab）使用泛型的方法。我不是一个真正的学生。上面的代码将在实际项目中使用。当然，他们不是真正的猫和狗。我改了班名。我不确定我是否做出了合理的陈述，因为狗和猫与医生和画家没有真正的关系。无论如何，我们是否走得太远了？我们应该完全避免使用泛型吗？老实说，我想知道泛型对于强类型来说是一件非常好的事情，但只能在它们有意义的地方使用。如果您的代码不需要任何强制转换，并且您觉得编译器正在帮助您编写更好的代码，那么您可能正在很好地使用它。但是就像OOP中的任何东西一样，仅仅因为你能做一些事情并不意味着你应该做。解释一下你想要这个方法做什么——例如，它是不是意味着根据人的类型过滤动物列表，并且只在适当的情况下分配？你忘了一个关键的细节：问题是什么？告诉你的老师这是一个非常糟糕的方法（ab）使用泛型。我不是一个真正的学生。上面的代码将在实际项目中使用。当然，他们不是真正的猫和狗。我改了班名。我不确定我是否做出了合理的陈述，因为狗和猫与医生和画家没有真正的关系。无论如何，我们是否走得太远了？我们应该完全避免使用泛型吗？老实说，我想知道泛型对于强类型来说是一件非常好的事情，但只能在它们有意义的地方使用。如果您的代码不需要任何强制转换，并且您觉得编译器正在帮助您编写更好的代码，那么您可能正在很好地使用它。但是就像OOP中的任何东西一样，仅仅因为你可以做一些事情并不意味着你应该做。我可以补充一下，如果你不特别需要列表函数，你应该传递IEnumerable函数。通过这种方式，您可以传入linq查询，也可以传入任何动物集合，而不仅仅是可以枚举的列表。如果您不特别需要列表函数，您应该传入IEnumerable函数。通过这种方式，您可以传入linq查询，也可以传入任何动物集合，而不仅仅是列表，只要它可以枚举。