Git 如果一个团队成员是第一次拉取，这被认为是一次获取（因为可能不涉及合并）还是拉取？

很抱歉，我是Git/GitHub的新手，希望确保我正确地将想法传达给其他人。如果我有一个全新的团队成员，谁需要回购协议中的新代码副本（从head）我会让他们“获取”还是“提取”它？由于这是他们第一次获取代码，我可以看到他们只需要获取：

"Hey John please fetch the code."

但它们是否仍需要在本地合并？如果是这样，我需要说：

"Hey John please pull the code."

我不知道哪一个是正确的

---

另一方面，“代码”是正确的术语吗？也许我应该说其中一个：

"Hey John, please pull/fetch the repo."  
"Hey John, please pull/fetch the master branch."
"Hey John, please pull/fetch head on the master branch."

---

我会要求他们克隆存储库。这将获取所有分支和标记。然后，您会指示他们签出特定的分支。您还可以在克隆时签出特定分支

git clone [-b BRANCH] <URL> 

git克隆[-b分支]

我会要求他们克隆存储库。这将获取所有分支和标记。然后，您会指示他们签出特定的分支。您还可以在克隆时签出特定分支

git clone [-b BRANCH] <URL> 

git克隆[-b分支]

难道他们不应该克隆整个回购协议吗？严格地说，拉式回购只是获取和合并的组合。除非您引用的是确切的命令，否则您使用的任何动词都应该合理地解释为克隆存储库。从技术上讲，当您在没有提交的存储库中运行

git pull

时，它不会将

git rebase

或

git merge

作为第二个命令运行。它运行与git checkout相当的

git

。在过去糟糕的日子里，它运行了一个等效程序，销毁了所有您尚未提交的工作树文件；有一次我被这个烫伤得很厉害。我总是建议那些刚接触Git的人避免使用Git pull，而使用这两个底层命令，以便习惯这两个命令的功能以及使用它们的时间。在他们对组件感到满意之后，你可以引入“为你做一切”按钮。这样做的主要原因是“为你做一切”按钮隐藏了这两个组件。有些人可能会说这是一件好事，但事实上，第二步经常出错。知道如何从中恢复很重要，如何恢复部分取决于您使用的第二个命令！难道他们不应该克隆整个回购协议吗？严格地说，拉式回购只是获取和合并的组合。除非您引用的是确切的命令，否则您使用的任何动词都应该合理地解释为克隆存储库。从技术上讲，当您在没有提交的存储库中运行

git pull

时，它不会将

git rebase

或

git merge

作为第二个命令运行。它运行与git checkout相当的

git

。在过去糟糕的日子里，它运行了一个等效程序，销毁了所有您尚未提交的工作树文件；有一次我被这个烫伤得很厉害。我总是建议那些刚接触Git的人避免使用Git pull，而使用这两个底层命令，以便习惯这两个命令的功能以及使用它们的时间。在他们对组件感到满意之后，你可以引入“为你做一切”按钮。这样做的主要原因是“为你做一切”按钮隐藏了这两个组件。有些人可能会说这是一件好事，但事实上，第二步经常出错。知道如何从中恢复很重要，如何恢复部分取决于您使用的第二个命令！