Git 重基期间的樱桃采摘

我正在将提交向后移植到Linux内核的本地实例上。让我们将分支称为上游和本地

我已经选择了提交系列，比如说，Upstream~10..Upstream到Local。我已经解决了冲突，现在正在交互重定基来编辑提交，以便实际构建和工作[1]。我需要拉入提交系列的依赖项（和可传递依赖项）

当我在交互重基过程中进行cherry pick时，它会将提交转储到我的阶段，而不是在我选择编辑的提交之后将提交插入到树中。我如何做到这一点或类似的事情

我能想到一些不好的选择，但没有好的：

手动提交：复制粘贴旧的提交消息，修复作者/etc，然后稍后修复修补程序顺序（依赖项可能应该首先进行）

中止rebase，选择提交，然后重新启动交互式rebase（并将选择的依赖项移到前面）

选项2，但将任何部分工作放入存储库并

git-rebase——继续执行

，直到结束，而不是使用abort

让步，并将依赖项修改到我正在编辑的提交上 这些选择似乎都不是很好，而且似乎应该有更好的选择。特别是当我开始重定基址和中间重定基址时，我意识到我需要一些特别的承诺。有办法解决这个问题吗？选项3可能是我最终要做的，但感觉有点乏味

答案似乎是否定的，因为在重基过程中选择cherry可能需要嵌套合并冲突解决会话（不确定是否有名称），这听起来对git来说相当难实现

---

[1] 如果我更聪明的话，我可能会在最初的樱桃采摘期间这样做，但我不确定会有什么不同。

你能给出一个更具体的例子来说明“补丁”是什么意思吗？将所有补丁实例替换为提交。混合使用不同上下文中的术语。将修补程序系列称为提交系列似乎很奇怪，但不管怎样。我最终放弃了交互式重基，再次签出了Local，并从依赖项和旧的Local中交替选择Cherrypicks。Local-With-Upstream-Cherrypicks。你能给出一个更具体的例子来说明“修补程序”的含义吗？将修补程序的所有实例都替换为提交。混合使用不同上下文中的术语。将补丁系列称为提交系列似乎很奇怪，但不管怎样。我最终放弃了交互式重新基址，再次签出本地，并将依赖项和旧本地..本地与上游Cherrypicks交替使用。