当分支中的已删除文件与包含该文件的主文件合并时，为什么Git不显示合并冲突

在MasterGit中有核心src.A和特性1src.B。 然后创建一个新分支，删除该分支中的Core src文件夹，并创建一个新文件Feature1-src.new

。 现在，当我们将分支合并到master时，先前具有核心src文件夹的master将被删除

我所期望的是在WindowsGitGUI中抛出一个合并冲突

//编辑子问题

---

是否有任何方法可以保护某个文件夹核心src不受分支的任何修改。

没有任何理由会发生冲突：当您在master中合并时，您会带来更改delete src，因此它只是应用

如果在合并之前在主分支上的src目录中创建了一个文件，则可能会发生冲突。因为合并必须处理冲突的更改：

删除src 在src中添加一个文件

---

没有理由会有冲突：当您在master中合并时，您的应用程序会带来更改delete src，所以它只是应用

如果在合并之前在主分支上的src目录中创建了一个文件，则可能会发生冲突。因为合并必须处理冲突的更改：

删除src 在src中添加一个文件 如果在branchA中删除了src，则在将该分支合并到master时，如果master更改了src，则可能会发生冲突，例如通过以下任何方式：

在src中更改了一个文件 在src中添加了一个文件 已更改src中文件的权限 更名为src 也许还有其他人。如果src上的主控中没有发生与删除src冲突的更改，则合并将正常成功

默认情况下，Git提交合并。如果要避免这种情况，以便可以首先查看更改，可以使用以下命令：

git merge --no-commit --no-ff branchA

这将执行合并，但不会提交。此时，如果您注意到src已被删除，可以在提交之前使用以下命令将其恢复：

git checkout HEAD -- src

最后，奇怪的是，有人会在target中创建一个文件，该文件通常用于构建产品，不应处于版本控制之下。当目标未在.gitignore中列出时，这通常是错误的。

如果在branchA中删除了src，则在将该分支合并到master时，如果master更改了src，则可能会发生冲突，例如，通过以下任一方式：

在src中更改了一个文件 在src中添加了一个文件 已更改src中文件的权限 更名为src 也许还有其他人。如果src上的主控中没有发生与删除src冲突的更改，则合并将正常成功

默认情况下，Git提交合并。如果要避免这种情况，以便可以首先查看更改，可以使用以下命令：

git merge --no-commit --no-ff branchA

这将执行合并，但不会提交。此时，如果您注意到src已被删除，可以在提交之前使用以下命令将其恢复：

git checkout HEAD -- src

---

最后，奇怪的是，有人会在target中创建一个文件，该文件通常用于构建产品，不应处于版本控制之下。当目标未在.gitignore中列出时，这通常会发生错误。

防止分支删除src文件夹的另一种优雅方法是什么。在创建分支之前，我可以通知它忽略src。这种方式很荒谬，分支可能并不总是需要所有文件作为其主文件，而bcoz主文件需要其重要文件。它应该不断修改这些文件以防止分支删除它。谁删除了src？谁合并了？你，还是另一个贡献者？如果是你，那么你无法阻止自己删除内容。如果不是您，请删除对其他用户的权限！防止branch删除src文件夹的另一种优雅方法是什么。在创建分支之前，我可以通知它忽略src。这种方式很荒谬，分支可能并不总是需要所有文件作为其主文件，而bcoz主文件需要其重要文件。它应该不断修改这些文件以防止分支删除它。谁删除了src？谁合并了？你，还是另一个贡献者？如果是你，那么你无法阻止自己删除内容。如果不是您，请删除对其他用户的权限！不要介意用于说明这种情况的命名。这提供了一些将文件恢复的解决方案。我们有没有办法保护某些文件不被修改或删除，不被分支合并。假设是一个核心src，我不希望通过合并一个分支来进行任何更改，该分支已经完成了“Feature1SRC”的主要工作，无论他们在分支中的核心src中做了什么更改。为此，我知道这个方法：-我从未使用或测试过它。祝你好运不要介意用于说明这种情况的命名。这提供了一些将文件恢复的解决方案。我们有什么办法可以帮助你吗

---

从分支合并中检测某些文件的修改或删除。假设是一个核心src，我不希望通过合并一个分支来进行任何更改，该分支已经完成了“Feature1SRC”的主要工作，无论他们在分支中的核心src中做了什么更改。为此，我知道这个方法：-我从未使用或测试过它。祝你好运