Git 如何合并我的"；准备好了吗；在未提交；“未准备就绪”；变化？_Git_Version Control

Git 如何合并我的"；准备好了吗；在未提交；“未准备就绪”；变化？

git version-control

Git 如何合并我的"；准备好了吗；在未提交；“未准备就绪”；变化？,git,version-control,Git,Version Control,我有两个分支：master和development。development分支包含了一些已完成的新特性和一些未完成的修改，但是还没有提交任何内容。自dev分支创建以来，Master没有更改我想将已完成的特性提交给dev，并将它们合并回主分支以进行部署，但暂时不提交dev上未完成的修改顺便说一句，没有任何文件跨越这两个类别（例如，没有任何文件作为新的完整功能的一部分进行更改/添加，该功能后来被修改为尚未完成的功能的一部分）我的直觉是，我应该手动将完成的特性集中的所有相关文件添加到git队列中

我有两个分支：

master

和

development

。

development

分支包含了一些已完成的新特性和一些未完成的修改，但是还没有提交任何内容。自dev分支创建以来，Master没有更改

我想将已完成的特性提交给dev，并将它们合并回主分支以进行部署，但暂时不提交dev上未完成的修改

顺便说一句，没有任何文件跨越这两个类别（例如，没有任何文件作为新的完整功能的一部分进行更改/添加，该功能后来被修改为尚未完成的功能的一部分）

我的直觉是，我应该手动将完成的特性集中的所有相关文件添加到git队列中，提交给dev，然后将分支切换到master并进行合并

但是，这会保存我在dev分支中未提交特性方面的工作吗？或者这是需要隐藏的情况之一？如果是这样的话，正确的操作顺序是什么？

您可以在那里使用stash保存本地mod，然后转到master进行合并

但是，如果这些特性是不相关的，我会将所有内容提交给dev，重新设置-I的基址，将未完成的特性放在所有内容之上，然后获取上次完成提交的id

然后从master开始，只需执行git合并最后完成的提交id，就这样了

编辑：使用rebase-i，您可以交互地重新排序提交，因此如果它们是独立的，您应该不会有问题，只需git rebase-i HEAD~5（用于5次提交）并重新排序行即可。

如果您的提交不是独立的，并且需要一个接一个地提交，那么这当然不起作用。

您可以在那里使用stash来保存本地mod，然后转到master进行合并

但是，如果这些特性是不相关的，我会将所有内容提交给dev，重新设置-I的基址，将未完成的特性放在所有内容之上，然后获取上次完成提交的id

然后从master开始，只需执行git合并最后完成的提交id，就这样了

如果您的提交不是独立的，并且需要一个接一个地提交，那么这当然不起作用。请查看stash和一些如何使用它的示例。

就个人而言，我只需提交脏分支，然后与以前的版本合并。提交在git中很便宜，背后的目的是频繁提交。

看看隐藏和一些如何使用它的示例。

就个人而言，我只需提交脏分支，然后与以前的版本合并。提交在git中很便宜，其目的是频繁提交。

我认为最简单的解决方案，没有任何技巧，应该是：

对于所有包含已完成（准备就绪）功能更改的文件，请使用

git add

。
旁注：即使您的更改混杂在一起，您也可以使用

git add--interactive

选择要在下一次提交中进行更改的部分

（可选）测试您现在在索引中准备的更改：

$ git stash --keep-index
$ run tests
$ git stash pop

根据索引中准备的更改（包含准备就绪的更改）进行提交

（我个人使用

gitcommit-s

进行自动签核，但这取决于项目使用的实践）

隐藏尚未准备好的更改

$ git stash save

签出“主”分支，并合并到“开发”分支（这将导致快进）：

返回到“dev”分支，取消显示您的更改

$ git checkout dev
$ git stash pop

通过依赖“master”分支应该快速前进的事实，并通过

git update ref

命令直接操作“master”分支，您将能够在不使用

git stash的情况下实现这一点。不过我不推荐
 我认为没有任何技巧的最简单解决方案是：
对于所有包含已完成（准备就绪）功能更改的文件，请使用git add
。

旁注：即使您的更改混杂在一起，您也可以使用git add--interactive
选择要在下一次提交中进行更改的部分
（可选）测试您现在在索引中准备的更改：
$ git stash --keep-index
$ run tests
$ git stash pop


根据索引中准备的更改（包含准备就绪的更改）进行提交
（我个人使用gitcommit-s
进行自动签核，但这取决于项目使用的实践）
隐藏尚未准备好的更改
$ git stash save


签出“主”分支，并合并到“开发”分支（这将导致快进）：

返回到“dev”分支，取消显示您的更改
$ git checkout dev
$ git stash pop


通过依赖“master”分支应该快速前进的事实，并通过git update ref
命令直接操作“master”分支，您将能够在不使用git stash的情况下实现这一点。不过我不推荐
 我不确定我是否完全理解在这种情况下，你所说的重新定基是什么意思——你能澄清一下吗？我对rebase的理解是，它通常是为了使开发分支能够在主分支上独立地进行更改，从而加快速度，方法是导入主分支的新版本，然后在开发的基础上展开更改。在这种情况下，我将如何使用它？谢谢我不确定我是否完全理解在这种情况下，你所说的重新定基是什么意思——你能澄清一下吗？我对rebase的理解是，它通常是为了让开发分支在主分支上独立地进行更改时加快速度，方法是导入主分支的新版本，然后推出更改