Git 找到重新基准点

假设我有这个：

I1 -- I2 -- I3 
 \            \
  F1 -- F2 -- ? -- F3 -- F4 -- F5

我创建了一个新的功能分支F，我进行了提交F1和F2，然后我想合并来自集成分支的更改以防止冲突

因此，我：

git fetch origin I
git checkout F
git rebase origin/I

所以它现在应该是这样的：

I1 -- I2 -- I3
               \
               F1 -- F2 -- F3 -- F4 -- F5

我的问题是-现在我想将提交F1-F5压缩为一个提交。我如何才能安全地挤压提交

我可以做

git重置--soft x

，但是

x

是什么？我如何找到要返回的承诺？我不想失去集成分支的任何历史记录

---

在英语中，我想这将是我的分支上最古老的提交，它不在集成分支中，但也比来自集成分支的任何提交都要年轻。（？）

git reset --soft HEAD~5

这会将头部指针从其当前位于

F5

的位置移回

I3

提交。但是，软重置不会同时触及工作目录和阶段。因此，最终的效果将是您的阶段将反映5

F

提交。然后，当您提交时，您将有效地将这5个提交压缩为一个：

git commit -m 'squashed 5 F commits'

这就给您留下了：

I1 -- I2 -- I3 -- C

作为替代方案，您还可以执行交互式重基：

git rebase -i HEAD~5

您可以将要挤压的每个提交从

pick

更改为

squash

，然后完成重基。

TL；博士 尝试

git-fetch&&git\u SEQUENCE\u EDITOR=“sed-i''s/^pick/squash/”git-rebase-i@{u}

（您可以将其压缩到别名、shell或git-to-shell中）

长的 考虑以下事项：当您运行

git-rebase

时，您会告诉

git-rebase

将副本放在哪里。也就是说，您运行：

git checkout $branch
git rebase $onto

其中，

$branch

是分支机构的名称，

$onto

是指定如何进行重基的内容。由于拷贝是在

$onto

指定的提交之后进行的，因此

$onto

自动成为

git重置的正确点--soft

如果您有

git pull--rebase

run

git-rebase

，您就放弃了对

$的直接控制。
git pull
命令首先对一些
$remote
运行
git fetch$remote
，然后使用
git fetch
记录的获取信息（在
$git\u DIR/fetch\u HEAD
中）作为
$on
参数

由于fork-point代码，这里有一点额外的复杂性，但是在现代Git中，
Git fetch
将更新
$upstream
，其中
$upstream
是当前分支的上游，之后，
git-rebase
将使用
$upstream
并自动执行所有fork-point操作，以便
$upstream
仍然正确。在这种情况下，使用：

. git-sh-setup
branch=$(git symbolic-ref -q --short HEAD) || die 'not currently on a branch'
remote=$(git config --get branch.$branch.remote) || die 'current branch has no upstream'
git fetch $remote && git rebase || die 'fetch or rebase failed'
git reset --soft $upstream && git commit

因为您的脚本（命名为，例如，
$PATH
中的
git-rebase和squash
，并以
git-rebase和squash
的形式运行）主要起到了作用

但是，与直接使用
reset--soft
和
git commit
不同，您可能希望读取最后一行：

GIT_SEQUENCE_EDITOR="sed -i '' 's/^pick/squash/'" git rebase -i $upstream

这将为您将所有的
pick
s转换为
squash
es，在这种情况下，您甚至不需要较早的
git-rebase
，因此整个脚本将分解为
git-fetch
，然后是
git-rebase-i@{upstream}
。（是否仍要自动编辑序列取决于您。）

如果您不介意有点误导性的错误消息，您也不需要进行检查。默认情况下，运行
git fetch
将从
origin
获取，如果没有当前分支或当前分支没有上游，则
@upstream
将有噪音地失败，因此这可以简化为两个命令长的脚本或别名：

git fetch && GIT_SEQUENCE_EDITOR="sed -i '' 's/^pick/squash/'" git rebase -i @{u}

向上投票，但我需要以编程的方式做这件事。即使我是手动操作，我也不知道从哪里可以得到神奇的数字5，你呢？
编程dogg
。。。我不知道狗会编程，但除此之外，我的答案是编程式的。如果你是从命令行以外的工具使用Git，那么一定要告诉我们你在使用什么。狗不会编程，但狗可以。不管怎样，在现实生活中，您如何确定要返回多少承诺？很明显，返回5次提交并不总是正确的答案。我现在明白了。答案是，您需要找到一些方法来知道有多少提交要重置。例如，如果
F
提交总是保证来自您，而
I
提交总是来自其他人，那么您可以根据需要返回到除您自己以外的其他人。对，我一直在git日志中往回走，直到我找到一个已经在集成分支中的提交，我猜？因此，从编程的角度来看，似乎只需要以下内容：
git-fetch-origin-dev；git-rebase-dev；git重置——软开发是这样吗？换言之，只要我在重置之前做了重基，我就应该是好的。看起来上面的评论是好的，这很好。只要记住检查每个命令的失败退出，因为每个命令都可能由于各种原因失败：例如，
git fetch
可能因为网络关闭而无法获取，或者，rebase可能遇到冲突，需要人的帮助。（如果软重置失败，这是最不可能的，因为这是最后一步，所以没有多大关系！）这一切都取决于您希望何时、何地以及如何完成工作。如果要使用
git merge--squash
来合并工作并终止功能分支，那么如果要推迟所有工作，可以在最后执行该操作。如果您想更早地完成这项工作，您可以随时重新设置基准。所以，决定你希望什么时候、怎样、在哪里