Git 有没有一种方法可以简单地用交互式重新基址预先完成提交？

假设我有一个基于master的分支，以merge commit结尾：

--A---C<master]---D---E---F<my-feature]
   \ / 
    B

---

--A--C我刚刚成功地复制了您的场景，并通过将
-p
选项（
--preserve merges
）添加到`git rebase:

git rebase -i -p master^

工作流的其余部分如您所述：告诉rebase编辑合并提交，手动插入新提交，然后使用
git-rebase完成—继续

顺便说一句，很酷的工作流程！我想我会用的

编辑：我用Git2.4测试了这个解决方案。如果您有较新版本的Git，@torek建议使用更安全的
--rebase merges
选项，而不是
--preserve merges
。有关解释，请参见下面的注释。
这是一个有趣的工作流。我不想首先在重新基础操作的中间添加一个新的提交。我不知道你的问题的答案，但我的方法是在F之后创建commit X，然后在C和D之间或D和E之间交互地重新设置它的位置，不管它在哪里，重定基址对合并不友好：它让我感到沮丧，你无法将A^..F重定基址到另一个分支，而不丢失历史上有过合并的事实。我以前想做这件事的时候用过手工采摘和重做合并。好的，我应该读一下手册
git rebase-h
告诉我，
--preserve merges
或
-p
选项尝试重新创建合并，而不是忽略它们。也许这也能解决你的问题？是的，
-p
就是解决方案。您在第一条评论中提出的建议非常令人不快，当您在不断变化的代码基上移动提交时，您会遇到比直接签出旧主控、插入新提交然后在其上继续交互式重基更糟糕或“奇怪”的合并冲突。这一点很好，如果您的功能分支中有大量提交，那么在它最终将要使用的地方进行补丁可以简单得多，并减少冲突。关于使用
-i
和
-preserve merges
（或
-p
），有一些一般性的建议，即：不要：-）新的
--rebase merges
模式可以正确处理此问题，但是
-p
（ab）使用交互机制进行隐含合并，重新排列拾取命令序列可能会导致交互代码进行错误合并。显然，如果它适用于您的特定测试用例，那么它不会触发问题，但是如果您使用
--rebase merges
，您将获得一个带有标签的交互式会话，标签将构建新的拓扑结构，因此您可以确保它在所有情况下都能工作。@torek感谢您提供的信息。我的Git一定太旧了，我看不到选项
——rebase merges
。对于OP的问题，使用交互式重定基来插入提交，而不使用重新排序。如果我正确理解您的评论，这意味着我的解决方案对于这个特定用例应该是安全的。我将编辑我的答案，建议对Git的最新版本使用
--rebase merges
。谢谢，这就是我想要的。我认为在这种情况下，
-p
选项是安全的，因为我实际上没有触及合并提交或之前的任何内容，我只需要一种交互式重新基址的替代方法，它能够在检查基本提交后立即停止。