使用不同的文件组织维护git分支

我正在做一个项目，我将其部署在gh页面上，并使用cordova/phone gap作为android应用程序

目前，这两种部署的代码非常相似，维护单独的分支并不是问题

然而，我最近尝试创建一个更深入的文件组织，但是phonegapbuild没有包含子目录中的文件

我担心，为了让这项工作，我将不得不以不同的方式组织两个分支中的文件，并将phonegap分支中的所有内容移动到www文件夹中

我不是git专家，但在研究这个问题时，这似乎会使两个分支之间的合并变得复杂

我只发现了一个问题：

是否有一种实用的方法来维护具有不同文件组织的并行分支？最好的方法是什么

---

我可以做些什么来保持两个部署的文件组织相同吗

维护不同的布局可能会部分解决问题的答案

默认合并策略仅合并最终结果，而不是每次提交

想必这只是选择合适的方法的问题？

你可以，我不会，但你可以采取这样的方法，合并总是从树的“规范形式”开始，到树，并与树的“规范形式”一起完成。（顺便说一句，这是一个修改版本，“规范化”行结束属性，这是合并配置控件

merge.renormalize

的作用。不幸的是，没有等效的文件名。）

也就是说，您将确保要合并的任何两个提交的合并基础始终是规范布局（这将从常规合并中自然消失，但是如果您想要选择一个提交，您将遇到问题）。然后，在进行合并之前，您将签出每个分支，修改树以将其转换为规范形式，然后提交。这意味着，如果我们绘制要合并的提交图：

          o--o--o--A   <-- branch1
         /
...--o--*
         \
          o--o--B      <-- branch2

现在，您可以检查这两个分支，并在必要时“取消规范化形式”它们：

          o--o--o--A----o     <-- branch1
         /          \
...--o--*            \
         \            \
          o--o--B------M--o   <-- branch2

---

o--o--o--A--o您可以将公共代码放在一个目录中，并在合并时使用git cherry pick，只选择该目录。您可以尝试将公共代码作为自己的项目，并通过git子模块包含在两个主要项目中：。我会研究为phonegapbuild创建链接，并将这些链接创建为该构建的第一步。实现这一点的不仅仅是默认策略，还有
git merge
命令本身。即使您编写自定义合并驱动程序并通过
.gittributes
安装它，您的合并驱动程序最多也会收到3个提交ID：基本提交、本地提交或“我们的”提交、远程提交或“其他”提交或“他们的”提交（Git的不同比特在这里使用不同的术语，可能是因为比特在某种程度上是从其他合并系统复制的）。与此同时，大多数策略都有两个头。“八达通”策略处理许多问题，但拒绝处理任何冲突，避开了“最多3个”的问题。（我应该说“文件ID”）由于合并驱动程序得到的是文件散列，而不是提交散列。
ours
策略可以解决多个头，但忽略了所有头，但我们的头除外，因此这也回避了问题；如果缺少一个版本，则没有实际的合并，因此合并驱动程序实际上总是得到三个ID。）你说所有构建系统都能明智地处理布局是什么意思？你是说不要使用目录结构，而是使用一个相对链接？这不是让你的项目目录树适应你的风险投资商的需要，而不是像它应该是一个独立的工具吗？@BruceAdams:顺序：（1）当然，不管需要什么；（2）是的。这不是最优的。如果Git有一种从“存储库名称”映射到“工作树名称”的方法，比如绕过Windows和Mac上的文件名限制，这可能会很好，但事实并非如此。如果有，映射将是一种用更少的（但在我看来仍然太多）实现这一点的方法扭曲。这里perforce和git的对比是+1。我想我可能会和git维护者一起追求这个目标。我想这需要一个突破性的改变来修复，但仍然值得去做。
          o--o--o--A----o     <-- branch1
         /          \
...--o--*            \
         \            \
          o--o--B------M--o   <-- branch2