Git 吉特：我们怎么会丢失代码？

我们有一个小团队，使用经过修改的GitFlow工作流。一个开发人员只是提交并直接推动开发；其他人根据需要创建主题/功能分支。我们已经注意到一两次，当我们合并并提交一个分支时，从另一个分支开发的一些更改就消失了。我们非常确定，在进行合并和合并提交（本地）开发之前，每次都是从源代码/开发中提取

是我们而不是Git的可能性接近统一。但我们哪里出了问题

下面是SourceTree的屏幕截图。当Sarah将顶部的分支合并到develop and Push中时，Joe的一些更改（例如2017年4月19日11:56的更改）消失了，尽管她没有处理这些文件（通过日志确认）

我知道我们可能在做傻事。但就我的生命而言，我不知道是什么

---

“一个开发人员只是提交并直接推动开发”——这听起来不像一个伟大的工作流程。Sarah推动时，是强制推动吗？我的意思是，一个不包括已经消失的修订的强制推进？因为如果是强制推送，这就解释了更改“消失”的原因。一般来说，只要我们忽略损坏的存储库并故意删除/反转，有两个原因会导致任何人在Git中丢失更改/代码，可能出现合并冲突，有人错误地解决了冲突，忽略了一些更改，或者有人强行推动。你们和相关的开发人员验证过这两种可能性吗？好吧，继续笑吧，但除了注意到它在SourceTree中作为复选框出现之外，我不知道强制推是什么。非常确定团队中没有人是那么出色的绝地武士（这是个笑话，啊，说个笑话吧，孩子！）。我用Sarah的ST拷贝从她的机器上推了一下，我知道我这样做的时候“强制推”框没有被选中；她也反对她没有那样做。不过，这是一个很好的假设！（我也会和Joe核实一下，虽然他的代码没有被覆盖，但是被覆盖了。）进一步：Sarah检查了，并且在她的ST配置中“启用强制推送”没有被检查；如果她尝试，就不能进行强制推送，因为“推送”对话框中的选项变灰了？？？“一个开发人员只是提交并直接推动开发”——这听起来不像是一个很好的工作流。Sarah推动时，是强制推动吗？我的意思是，一个不包括已经消失的修订的强制推进？因为如果是强制推送，这就解释了更改“消失”的原因。一般来说，只要我们忽略损坏的存储库并故意删除/反转，有两个原因会导致任何人在Git中丢失更改/代码，可能出现合并冲突，有人错误地解决了冲突，忽略了一些更改，或者有人强行推动。你们和相关的开发人员验证过这两种可能性吗？好吧，继续笑吧，但除了注意到它在SourceTree中作为复选框出现之外，我不知道强制推是什么。非常确定团队中没有人是那么出色的绝地武士（这是个笑话，啊，说个笑话吧，孩子！）。我用Sarah的ST拷贝从她的机器上推了一下，我知道我这样做的时候“强制推”框没有被选中；她也反对她没有那样做。不过，这是一个很好的假设！（我也会和Joe核实一下，虽然他的代码没有被覆盖，但是被覆盖了。）进一步：Sarah检查了，并且在她的ST配置中“启用强制推送”没有被检查；如果她尝试，就不能进行强制推送，因为“推送”对话框中的选项变灰了？？？