Git 与其他部门的主管保持联系

在一个积极开发的项目中，大师有一个名为

FollowingModel

的模型

我从master分支出来，在我的分支上工作了几天——创建使用

以下模型的方法。在我进行PR时，另一个分支合并到master中，它将
Following模型
更改为
Following
。我可以在没有合并冲突的情况下合并到主应用程序中，但是如果我这样做，应用程序将崩溃——因为我的方法将调用一个名称已更改的模型

在这种情况下，正确的方法是什么？在一个大型项目中，有很多活动部件，如何处理这些问题？
在提交PR之前，您需要在新的
主文件
的基础上重新设置本地分支机构的基础


从“
上游
”（远程引用原始回购协议）获取
将
上游/主机
合并到
主机
，以更新您自己的
主机
在
master
上重新设置分支的基础，并强制推送（并根据
master
使用的内容调整方法名称）

维护人员的目标仍然是在收到您的PR时，能够在其
master
分支上快速推进您的分支

如果您直接推动原始回购，则：


这不是“经典”公关。

但“”确实提到：

您知道可以在同一存储库中的分支之间使用拉取请求吗？

使用拉取请求不需要fork存储库。

在GitHub内部，我们几乎总是在分支之间使用Pull请求


顺序为：

git checkout master
git pull origin master
git checkout featureBranch
git rebase master
# fix bugs
git push --force origin newBranch



但这假设你是唯一一个在
newBranch
工作的人（或者这是
newBranch
的第一次推广）。如果您多次这样做，
newBranch
的历史记录在每次强制推送时都会发生变化。
在合并回主机之前，您通常会做的事情是在主机上重新设置基址。在这种情况下，这就是您应该做的，要么重新设置主节点的基址，要么将主节点合并回您的分支。之后，您的分支中有了新的主更改，可以修复出现的所有问题。在修复了所有bug之后，您可以合并到master中。
因此，i）在master上重新设置feature分支的基础，修复bug并
git merge
，将master分支推到远程repo？我应该把它推到哪里，推到远程回购上的一个新分支？ii）将主分支合并为功能分支，修复错误，将功能分支推送到远程回购。这不会导致git提交的重复，并导致我在分支中有与我的功能无关的提交吗？两种方式都可以。无论是重新基址还是合并，都不重要，重要的是，您的分支中的master有了更改。不确定最后一句话的意思是什么，但是是的，合并时会有一个合并提交，重新设置基址时不会有，但重新设置基址会在功能分支上重新写入整个分支历史。在功能分支上重新设置主分支的基址不是一个更好的主意吗？这样，我将从主分支提交，我可以通过重定基址重写它们的历史，并将它们推到远程REST上的同一分支是的，这就是我的实际意思，但我称之为“在主分支上重定基址功能分支”，而您称之为“在功能上重定基址主分支”，不确定哪一个是正确的。最后，您应该有一个功能分支，它看起来像是直接从主分支分支出来的，而不是主历史记录中的提交；git checkout featureBranch；git合并源/主

，修复bug，

git push origin featureBranch

？@DarshanChaudhary否：origin是您的fork，它不反映原始回购的最新版本。添加一个远程“上游”，url指向原始回购协议

git remote add upstream/url/to/original/repo

（my

Originary

是my

upstream

，我正在推送到另一个分支上的原始repo，该分支在代码审阅后合并到

master

）。我知道你的建议是-

git checkout master；git拉源主控；git checkout featureBranch；git-rebase-master

，修复bug，

git push origin newBranch

？@DarshanChaudhary在这种情况下，是的，但那不是“PR”。@DarshanChaudhary是真的，我忘了。我对答案进行了编辑，以指出您可以通过同一回购协议进行PR（无需分叉）