Git 在本例中，还原提交的最佳方法是什么？

所以，也许我误解了回复在这种情况下是如何工作的，但我们可以说

布兰卡BranchBBranchC

所有产品都被合并到发布版/05\u 12\u 2021中

。。。。然后

发布/05\u 12\u 2021-->合并到开发中

。。。然后 开发----合并到主控

---

现在，让我们假设Master有一个灾难性错误，它是由BranchB引入的。我们可以轻松地将主版回滚到上一版本。伟大的但假设我们只想从Master中获得该承诺（来自BranchB）。。或者如果更容易。。。停止开发（然后将其合并到另一版本的master中）

“git revert-m1{hash}”在这里有效吗

策略是什么？如何将分支一直提交到进入master的发布分支中？

因为，问题本身有点不明确。然而，对于我的一个长答案来说，这是一个很好的跳板。注意：这很长。不过，如果您一直都能做到这一点，您可能会对Git有更好的理解

“git revert-m1{hash}”在这里有效吗

有很多散列，你不说哪一个，所以：也许吧。即使你说了哪一个，答案仍然是“可能”，但至少我们会有更好的方式来谈论它。：-）

无论何时处理Git或任何东西，都必须记住，所有抽象，例如“分支”，最终都有具体的实现（有时只有一个，有时很多）。忘记了这一点，Joel Spolsky在2001年称之为（这是一个更新版本，仍然有效）。认识到并非所有的具体实现都是相互配合的，这一点也很重要。一旦您了解了实际实现级别的内容，以及关键的工作原理，您就可以开始判断将发生什么。那么，让我们看看git revert真正做了什么，以及抽象

revert的抽象是“撤销一些更改”。也就是说，给定一些特定的提交，并注意我们是如何从“分支”移动到“提交”的，而不必费心定义任何一个，我们需要以某种方式将提交视为一种更改。但是，一旦我们费心检查提交是如何工作的，那么，它们根本就不是更改。它们包含快照：软件的图片，或者至少是包含内容的文件的图片，这些内容在时间上被冻结在一个这样的图片流中。他们就像。这就是让我们能够将提交转化为更改的能力：我们不只是拍摄一个快照，而是拍摄两个快照，并排放置，然后玩一个简单的游戏

假设我们在一个分支中进行两个相邻的提交。我们还没有定义分支，但我们现在可以溜冰了。这两个提交，Git称它们为parent和child。您可以

git checkout

some commit（通过某个分支名称），对其执行一些操作，

git add

，以及

git commit

结果。git commit步骤生成一个新的提交——一个新的快照，即子快照。旧的提交现在是父级。子提交包含的文件与父提交中的文件相同，但运行

git add

的文件除外。对于这些文件，它包含您更新的文件。因此，父快照和子快照是相同的，除非您进行了更改并记住了添加它们

如果我们比较父级提交和子级提交，并且假设您记得添加所有更改，那么我们的差异点游戏应该，我们希望，提出我们所做的更改。当然，如果我们是手动完成的，并且从来没有犯过任何错误，而且我们是让孩子犯下错误的人，我们可以自己完成，并得到正确的结果。但做所有这些都是一项艰巨的工作，而我们是人，也许我们一开始甚至没有让那个孩子做出承诺

幸运的是，我们可以让Git为我们做这项工作。不幸的是，当我们这样做的时候。。。嗯，Git不聪明。Git将这些更改视为简单的文本差异。Git包含一个diff引擎（的一个修改版本），它将文件分解为单独的行，它可以将这些行馈送到a，以提出一组要应用的更改：对左侧文件进行这些更改，您将得到右侧文件。该算法本身试图提出一个最小的变化，这是如此频繁的工作，它应该是令人惊讶的。但我们已经习惯了。不过，我们确实需要记住，它并不总是有效的

这也是答案仍然是“也许”的部分原因。你的机会很好，但这取决于差异引擎。它们还取决于其他变化，以及这些变化是否会产生干扰

git revert

涉及三次提交 现在我们知道了如何比较两个提交，让我们更仔细地看一下revert，它比较了三个提交。这三个承诺是什么？它们是如何工作的

让我们从父和子部分开始。事实上，让我们来讨论一下分支的定义。（有不止一个定义，这是我们在讨论Git中的提交时遇到的问题之一。另请参见）我们首先需要了解关于提交的另一个事实：虽然它们包含快照，但它们也包含一些元数据，我们指的是关于此提交本身的信息。元数据包括提交作者的姓名以及一些日期和时间戳。但是，为了查找某个提交的父提交，元数据正好包括：父提交的标识。1

这一切都意味着，对于普通提交，普通作为一个形容词，我们还没有正确定义，但有一个单亲和提交关联。这些承诺，

... <-F <-G <-H

...--F--G--H--...--W   <-- you-are-here

          I--J
         /    \
...--G--H      M   <-- some-branch
         \    /
          K--L   <-- other-branch

          I--J
         /    \
...--G--H      M--N--O--P   <-- some-branch (HEAD)
         \    /
          K--L   <-- other-branch