重新克隆回购协议是否会创建不同的.git结构?
我试图了解,就重新克隆回购协议是否会创建不同的.git结构?,git,Git,我试图了解,就.git索引中的文件而言,克隆repo通常是否是一种确定性操作 我已重新克隆了一个repo,保留原始克隆作为备份。除了.git中的内容外,备份和新克隆的repo是相同的。即: diff -r repo repo.bck 显示出许多差异,然而: diff -x .git -r repo repo.bck 没有显示任何 这是预期的吗 注意:所讨论的回购实际上是加密的回购,在签出/提交期间使用过滤器,因此索引中的差异可能是由于加密的设置方式。但我实际上认为情况并非如此,因为过滤器用
.git
索引中的文件而言,克隆repo通常是否是一种确定性操作
我已重新克隆了一个repo,保留原始克隆作为备份。除了.git
中的内容外,备份和新克隆的repo是相同的。即:
diff -r repo repo.bck
显示出许多差异,然而:
diff -x .git -r repo repo.bck
没有显示任何
这是预期的吗
注意:所讨论的回购实际上是加密的回购,在签出/提交期间使用过滤器,因此索引中的差异可能是由于加密的设置方式。但我实际上认为情况并非如此,因为过滤器用于向工作目录签出/提交文件,但不应影响
.git
索引。这取决于您的情况
.git/objects
中,无需解压缩。因此,这两个存储库之间存在巨大差异是很自然的.git/config
应该有remote
部分来告诉您从何处克隆此存储库。但基本上,.git/objects
中的文件没有区别,因为它们是从原始存储库硬链接的如果您能告诉我更多有关您的情况和差异的信息,我将更新此答案。如果原始存储库是使用旧版(如1.5版)Git克隆的,则其布局可能与重新克隆的有所不同。