git拉取、获取和克隆是否创建本地和远程跟踪分支？

git clone将创建一对本地和远程跟踪分支

git fetch将仅从以下位置创建（或更新？）远程跟踪分支，而不创建本地跟踪分支：

需要注意的是，当您执行一个导致新的远程跟踪分支关闭的获取时，您不会自动拥有这些分支的本地可编辑副本。换句话说，在这种情况下，您没有新的serverfix分支–您只有一个无法修改的origin/serverfix指针

---

git pull怎么样？git pull是创建一对本地和远程跟踪分支，还是只创建一个远程跟踪分支？

当您执行

git pull

时，您通常执行

git fetch

和

git merge

，但这里的主要警告是，您不以这种方式创建任何本地分支。合并只发生在您当前拉入的分支上

例如，如果您在master上执行了

git pull origin other_branch

，您将从

origin

中引入最新版本的

other_branch

，但随后您还将把更改合并到master分支中。此操作不会在系统上创建任何本地分支

---

从远程创建本地跟踪分支的一般方法是使用

git fetch

，然后使用

git checkout

。如果分支已经存在于您的远程存储库中，则只需执行

git checkout new_branch

即可创建一个本地分支，该分支将为您跟踪远程分支。

可能重复@Makoto:根据您的链接，git pull是否正确创建一对本地和远程跟踪分支？否，情况可能并非如此。我以为那个问题的答案会更详细一点，但我想不会。顺便说一句，为了清楚起见，git术语是“local branch”（在“branch”前面有一个形容词）和“remote tracking branch”（在“branch”前面有另一个形容词，通常用连字符表示）。这里应该避免使用组合形容词对“local tracking”，尽管人们（和文档）会说“local branch foo正在跟踪远程跟踪分支上游/foo”，这是令人困惑的、冗余的和冗余的，令人困惑：-），因此经典的git语言…@torek:为什么是“组合形容词对”本地跟踪“在这里可能应该避免”？我从Loeliger 2ed的Git版本控制中看到了术语。是否正确，

git pull

将通过合并更新本地工作目录，而

git fetch

不更新本地工作目录，并在运行

git checkout

之后的

git fetch

之前保持本地工作目录不变？另一个问题。在

git fetch

之后，我有两个选项是否正确：运行

git checkout

为远程跟踪分支创建本地跟踪分支，并签出本地跟踪分支，以便我可以处理获取的提交，或者运行

git merge

将远程跟踪分支合并到当前本地分支？对于第一个问题：

git pull

是

git fetch&&git merge

，通常是在已知要远程跟踪的分支（即主分支）上完成的。在这种情况下，此操作将更新工作目录。如果已知分支位于远程存储库中，则使用

git checkout

将更新工作目录。关于你的第二个问题：是的，在这种情况下，这是你仅有的两个选择@蒂姆：谢谢。在git pull的合并步骤中，远程跟踪分支是否合并到当前分支中？合并步骤是否修改远程跟踪分支？看见