令人困惑的.gitignore语法

我正在阅读，用来解释忽略模式的6点似乎描述了glob搜索语法的自定义变体。 我更熟悉Mercurial，它允许通过glob或regex模式显式忽略，不需要任何问题

• Git中有类似的功能吗
• 有人能给我指出一些比Git手册更详尽的参考资料吗

最佳，

---

t

没有通过正则表达式排除的内置方式。如果有，你会在手册页上看到。

不完全是。 可以使用类似bash的语法，您可以指定如下内容：

*tmp.*~

这与regExp相同：

*tmp.*~

---

希望这对你有帮助

所有的globbing在某种程度上都是定制的——它依赖于shell。据推测，Mercurial也提供了自己的globbing版本；根据用户的shell来改变行为没有多大意义。谢谢，我已经阅读了你的其他答案，这有助于澄清一些问题。然而，上面的评论似乎与您和VonC的观察相矛盾，即Git会恢复到用户的shell glob语法允许的任何形式。在您的评论之后重新阅读时，手册页实际上提到了对fnmatch（）和用户shell的排除依赖性（最后两点），我认为这并不取决于用户的shell。文档有点混乱，你是对的，但在任何情况下都使用fnmatch。该文档仅使用短语“shell glob”作为fnmatch更具可读性的替代。该代码从未实际调用用户的shell。至于另一个问题的答案。。。问题是有人试图使用git，所以shell在git有机会看到它之前就扩展了globbing。正如其他人所指出的，引用glob模式可能会导致它通过git，在git中（如果所讨论的命令支持globbing），它将通过fnmatch进行扩展。似乎kernel.org上的许多网站内容在一些安全漏洞之后都消失了。请参阅主页上的说明。正如我在您之前的回答中提到的（以及Chris Johnsen在同一问题中的详细信息），所有基于模式的文件选择都被委托给

fnmatch（）

函数，不是吗？这不是真的jefromi，

！模式

否定一个match@AD7six：是的，gitignore模式不是正则表达式。通过“没有通过正则表达式排除的内置方式。如果有，您会在手册页上看到它“您只是想说吗”。gitignore不支持正则表达式”？写下来真让人困惑。@iconoclast:这就是我的意思，是的。按照我的措辞，它还表明除了gitignore（和其他排除文件）之外，没有其他支持regex的内置机制？记住：你的答案不一定会按照你最初发布时的顺序出现，所以回复之前的答案或评论不是一个好主意。此外，甚至问题也可能被修改，其他答案也可能被删除。