Git拉入索引

有没有办法将远程更改拉入索引，而不是直接创建新的提交

理想情况下，这就像应用远程内容的补丁，但不修改本地历史记录

---

谢谢

git fetch

将从远程获取更改，但不会将其与您的

主机

分支合并。它将在远程跟踪分支中。然后可以手动合并它。

git pull

同时执行这两个操作。

git fetch

将从远程获取更改，但不会将其与

主分支合并。它将在远程跟踪分支中。然后可以手动合并它。git pull将同时执行这两个操作。
问题是，您下一次拉取远程更改时，应该从远程更改的历史记录中的哪一点生成修补程序？这正是合并要解决的问题，合并提交指示到目前为止已将哪个远程版本应用于本地分支

话虽如此，如果您执行
git fetch
和
git merge--no commit
，合并将在您的工作区（和索引）中完成，但不会提交，元数据将保持在一种状态，以便在您提交时，它将被标记为合并提交。这就是您所需要的吗？
接下来的问题是，您要从远程设备的历史记录中的哪一点提取远程更改，它应该从哪一点生成补丁？这正是合并要解决的问题，合并提交指示到目前为止已将哪个远程版本应用于本地分支

话虽如此，如果您执行
git fetch
和
git merge--no commit
，合并将在您的工作区（和索引）中完成，但不会提交，元数据将保持在一种状态，以便在您提交时，它将被标记为合并提交。这就是您需要的吗？
我不太确定您想要的工作流程是什么，但您可以获取远程更改，而不会影响当前分支或索引

git fetch

然后，您可以将获取的更改合并到当前索引中，而无需设置合并提交，但这是一个相当模糊且不寻常的操作

git read-tree -m HEAD origin/remote-branch

如果远程分支是当前头部的快进分支，则二叉树版本最好，如果不是，则三向合并选项可能更好

git read-tree -m $(git merge-base HEAD origin/remote-branch) HEAD origin/remote-branch

有关差异的详细信息，请阅读git Read tree的手册页。
我不太确定您的预期工作流程是什么，但您可以获取远程更改，而不会影响当前分支或索引

git fetch

然后，您可以将获取的更改合并到当前索引中，而无需设置合并提交，但这是一个相当模糊且不寻常的操作

git read-tree -m HEAD origin/remote-branch

如果远程分支是当前头部的快进分支，则二叉树版本最好，如果不是，则三向合并选项可能更好

git read-tree -m $(git merge-base HEAD origin/remote-branch) HEAD origin/remote-branch

请阅读git Read tree的手册页，了解差异的详细信息。
我一直来到这一页，却错过了正确的答案，因为它在评论中

git-pull --no-commit git@github.com:username/project.git

我一直来到这一页，却错过了正确的答案，因为它在评论中

git-pull --no-commit git@github.com:username/project.git

看一看。您可能需要调整配置以避免合并提交。
查看。您可能需要调整配置以避免合并提交。
我怀疑这是OP真正想要的（合并到索引和工作树，但不提交）。请注意，您只需执行
拉取--no commit
；它被传递到
merge
。我怀疑这就是OP真正想要的（合并到索引和工作树，但不提交）。请注意，您只需执行
拉取--no commit
；它被传递到
merge
。