Git 如何将最近（但不是最新）提交移动到新分支

i、 我从哪里开始

master : A-B-C-D-E-F-G 船长：A-B-C-D-E-F-G 到

船长：A-B-E-F-G \ 特征：C-D 显然，现在很清楚CD应该在一个功能分支中，因为更改现在被推迟了

---

这与我见过的其他问题有着微妙的不同，从

master

的

开头开始：

git branch feature D  # Create new branch at D.
git rebase -i B       # Use interactive rebase to remove C D from master.

从
母版的
头（G）开始：

git branch feature D  # Create new branch at D.
git rebase -i B       # Use interactive rebase to remove C D from master.

这个答案假设你要么没有按下master键，要么你是唯一一个在这个项目上工作的人（在这种情况下，这并不重要）。如果您推送了master，而其他人推送了您的更改，您需要与他们沟通，以确保他们适当地更新了存储库

                                  # Assuming you're on master
git branch <feature> <D>          # Create a branch named <feature> at commit <D>
git rebase --onto <B> <D> master  # Transplant branch

这将导致这样的历史

A-B-C-D-E-F-G-!D-!C
      ^           ^
   feature      master

任何签出master的人都会看到代码，好像提交C和D从未发生过一样，您的历史记录中只会有几个。这是从已推送的分支中支持更改的首选方法。
此答案假设您没有推送master，或者您是项目中唯一的工作人员（在这种情况下，这并不重要）。如果您推送了master，而其他人推送了您的更改，您需要与他们沟通，以确保他们适当地更新了存储库

                                  # Assuming you're on master
git branch <feature> <D>          # Create a branch named <feature> at commit <D>
git rebase --onto <B> <D> master  # Transplant branch

这将导致这样的历史

A-B-C-D-E-F-G-!D-!C
      ^           ^
   feature      master

任何签出master的人都会看到代码，好像提交C和D从未发生过一样，您的历史记录中只会有几个。这是从已推送的分支中支持更改的首选方法。
这是（目前）三个可行的答案。对双方都有好处吗？我非常喜欢@larsmans cherry pick解决方案，因为它不需要重新定基，但它确实需要重新定基……啊，是的。是的，不是吗。打自己的头。那么我应该先试试哪一个呢？？？或者它们都是等价物？现在我已经回顾了
--to
的作用，我不得不承认，我认为R0MANARMY的答案实际上只是勉强优于其他人，尽管我的选票更多。唯一真正的区别是，我的版本（使用
-i
进行交互式重基）要求您手动选择要删除的提交C和D，而
--on
版本则在一个命令行中自动执行此操作。至于被删除的第三个答案，虽然很好，但更冗长。（虽然我喜欢它提到的备份想法，我以前也用过。）这是（目前）三个可行的答案。对双方都有好处吗？我非常喜欢@larsmans cherry pick解决方案，因为它不需要重新定基，但它确实需要重新定基……啊，是的。是的，不是吗。打自己的头。那么我应该先试试哪一个呢？？？或者它们都是等价物？现在我已经回顾了
--to
的作用，我不得不承认，我认为R0MANARMY的答案实际上只是勉强优于其他人，尽管我的选票更多。唯一真正的区别是，我的版本（使用
-i
进行交互式重基）要求您手动选择要删除的提交C和D，而
--on
版本则在一个命令行中自动执行此操作。至于被删除的第三个答案，虽然很好，但更冗长。（虽然我喜欢上面提到的备份想法，我以前也用过。）使用还原版本-分支已经被推了，所以不重写历史是一个主要的+。答案的还原部分只是一个幸运的猜测，你在寻找什么。你应该在问题中说明你在寻找一个不涉及
重基的答案。直到你指出了我推师父的危险性，我才完全理解它的意义。这时你已经回答了：-）Thx！使用还原版本-分支已被推送，因此不重写历史是一个主要+。答案的还原部分只是对您正在寻找的内容的一个幸运猜测。你应该在问题中说明你在寻找一个不涉及
重基的答案。直到你指出了我推师父的危险性，我才完全理解它的意义。这时你已经回答了：-）Thx！