关于使用Github组织回购的最佳方式的问题

我有一个GitHub组织问题

我有以下的熟食。我在一家初创公司工作，我正试图找出组织回购结构的最佳方式。我们的产品生态系统由5个回购协议（适用于API、移动和Web）组成。API组件由3个回购协议组成，是常见的。然而，移动和网络的回购协议对于我们的每个客户来说都是独一无二的。由于我们有10个客户，这意味着：

** Common ***
Common API 1 repo
Common API 2 repo 
Common API 3 repo

*** Client 1 ***
Web client 1 repo
Mobile client 1 repo

*** Client 2 ***
Web client 2 repo
Mobile client 2 repo

对于其余8个客户机中的每一个，依此类推。因此，在一天结束时，这意味着我将有3+（10*2）=23次回购

目前，一切都只存在于一个客户单一的组织（我们公司的名称）。有没有更整洁的方法来设置这个？我一直在读关于GitHub团队的文章，但我们是一家初创公司，每个人都需要访问一切

理想情况下，我想要这样的东西：

http://github/organization
Common API 1 repo
Common API 2 repo 
Common API 3 repo

http://github/organization/client1
Web client 1 repo
Mobile client 1 repo

http://github/organization/client2
Web client 2 repo
Mobile client 2 repo

这有意义吗？我可以用Git做这个吗

我试图直接问Github，但他们只是想让我购买企业许可证。我需要真正的帮助（对不起，我无意冒犯任何Github员工）

救命啊

正如我在“”中解释的，您没有嵌套组织的概念，因此，要将存储库分组在一起，您需要：

• 多个组织（使用命名约定，这可能是一种解决方法）
• 或多个（每个项目最多5个回购协议）

不要忘记，您可以在组织内部添加只访问特定存储库的内容

正如我在“”中解释的，您没有嵌套组织的概念，因此，要将存储库分组在一起，您需要：

• 多个组织（使用命名约定，这可能是一种解决方法）
• 或多个（每个项目最多5个回购协议）

---

不要忘记，您可以在组织内部添加只访问特定存储库的内容

如果您要问的是GitHub上是否允许多个级别的嵌套，则不允许。GitHub上的所有存储库都直接位于组织或用户之下。这对于Git托管来说是非常典型的，主要是因为使用多个级别正确地路由URL会成为一个复杂的噩梦

正如您所提到的，如果您使用内部部署解决方案，则可以将事情分开，因为在那里您可以控制整个服务器，并且可以将事情分成多个项目或组织。在github.com上为一家小公司选择多个组织不是一个好主意，因为你最终需要管理用户和多次计费，这最终会成为一件麻烦事（而且可能会很昂贵）

---

然而，采用存储库的命名方案（例如client1 mobile、client2 web、common-api1等）来组织事物可能是有用的。

如果您想问的是GitHub上是否允许多个级别的嵌套，不，它们不允许。GitHub上的所有存储库都直接位于组织或用户之下。这对于Git托管来说是非常典型的，主要是因为使用多个级别正确地路由URL会成为一个复杂的噩梦

正如您所提到的，如果您使用内部部署解决方案，则可以将事情分开，因为在那里您可以控制整个服务器，并且可以将事情分成多个项目或组织。在github.com上为一家小公司选择多个组织不是一个好主意，因为你最终需要管理用户和多次计费，这最终会成为一件麻烦事（而且可能会很昂贵）

然而，采用存储库的命名方案（例如，client1 mobile、client2 web、common-api1等）来组织事物可能是有用的。

同意“正确地路由多个级别的URL会成为一场复杂的噩梦”同意以下事实：“使用多个级别正确路由URL将成为一场复杂的噩梦”