git post接收钩子，用于抓取提交消息并发回URL_Git_Githooks

git post接收钩子，用于抓取提交消息并发回URL

git

git post接收钩子，用于抓取提交消息并发回URL,git,githooks,Git,Githooks,我们正在使用一个票务系统，我希望在开发人员将其更改推送到服务器时自动更新该系统。为了更新它，我只需要提供一个特定的URL，并将提交消息作为GET变量。然后被调用的页面将记录此更改。我知道我的方法是使用，但我对Bash和Perl都不熟悉，所以这很有挑战性我想做到这一点：开发者推送到服务器 post-receivehook运行并检查哪些不同的提交是新的（因为一次推送中可能有多个提交）它循环遍历它们，对于每个提交，它将打开一个包含提交消息（curl）的URLhttp://server.com/

我们正在使用一个票务系统，我希望在开发人员将其更改推送到服务器时自动更新该系统。为了更新它，我只需要提供一个特定的URL，并将提交消息作为GET变量。然后被调用的页面将记录此更改。我知道我的方法是使用，但我对Bash和Perl都不熟悉，所以这很有挑战性

我想做到这一点：

开发者推送到服务器
```
post-receive
```
hook运行并检查哪些不同的提交是新的（因为一次推送中可能有多个提交）
它循环遍历它们，对于每个提交，它将打开一个包含提交消息（
```
curl）的URLhttp://server.com/logthis.asp?msg=Here_goes_the_commit_message
```
，类似的内容）

就这样。虽然我已经证实了与这种想法相关的东西，但没有一个能做到这一点。这怎么可能呢

主要的PITA是隔离新修订的正确列表，我从/usr/share/doc/git/contrib/hooks/post-receive-email（show\u-new\u-revisions）中借用了新修订

仔细的如果在同一推送中创建一个修订并将其合并到另一个分支中，则上述代码将跳过该修订。

while read oval nval ref ; do
    if expr "$ref" : "^refs/heads/"; then
        if expr "$oval" : '0*$' >/dev/null
        then
            revspec=$nval
        else
            revspec=$oval..$nval
        fi
        other_branches=$(git for-each-ref --format='%(refname)' refs/heads/ |
            grep -F -v $ref)

        # You may want to collect the revisions to sort out
        # duplicates before the transmission to the bugtracker,
        # but not sorting is easier ;-)
        for revision in `git rev-parse --not $other_branches | git rev-list --stdin $revspec`; do
                    # I don't know if you need to url-escape the content
                    # Also you may want to transmit the data in a POST request,
            wget "http://server.com/logthis.asp?msg=$(git log $revision~1..$revision)"
        done
    fi
done