Git预提交挂钩：更改/添加文件

我正在写一个预提交钩子。我想对扩展名为.php的所有文件运行

php-l

。但是我被卡住了

我需要获得一个新的/更改的文件列表。应排除已删除的文件

我尝试过使用

git diff

和

git ls文件

，但我想我需要帮忙。

git diff--cached--name status

将显示暂存内容的摘要，因此您可以轻松排除已删除的文件，例如：

M       wt-status.c
D       wt-status.h

这表明暂存区（索引）中的wt status.c已修改，wt status.h已删除。因此，要仅检查未删除的文件，请执行以下操作：

steve@arise:~/src/git <master>$ git diff --cached --name-status | awk '$1 != "D" { print $2 }'
wt-status.c
wt-status.h

steve@arise：~/src/git$git diff--cached--name status | awk'$1！=“D”{打印$2}”
wt status.c
wt status.h

---

要处理带有空格的文件名，您必须跳过额外的障碍（git diff的-z选项和一些更有趣的解析）

获得相同列表的一种稍微简洁的方法是：

git diff --cached --name-only --diff-filter=ACM

这将返回需要检查的文件列表

但是仅仅在工作副本上运行

php-l

可能不是正确的做法。如果您正在执行部分提交，即仅选择当前工作集与提交头之间差异的子集，则测试将在您的工作集上运行，但将验证磁盘上从未存在过的提交

要正确执行此操作，您应该将整个暂存映像提取到临时区域，并在那里执行测试

rm -rf $TEMPDIR
mkdir -p $TEMPDIR
git checkout-index --prefix=$TEMPDIR/ -af
git diff --cached --name-only --diff-filter=ACM | xargs -n 1 -I '{}' \bin\echo TEMPDIR/'{}' | grep \\.php | xargs -n 1 php -l

---

有关另一个实现，请参阅。

以下是我用于Perl检查的内容：

#/bin/bash
读取st文件时；做
#跳过已删除的文件
如果[“$st”=='D']；然后继续；fi
#只检查perl文件
如果[[“$file”=~”（.pm |.pl）$“]]&！perl-c“$file”；然后
echo“文件：$file的Perl语法检查失败”
出口1
fi
done这里的答案都不支持带空格的文件名。最好的方法是将
-z
标志与
xargs-0

git diff --cached --name-only --diff-filter=ACM -z | xargs -0 ...

这是git内置示例提供的内容（请参见.git/hooks/pre-commit.sample）
谢谢，这是一个好的开始。但是，如果我在不暂存文件的情况下更改了文件，它仍然会显示。我正在运行git版本1.7.0.1.147.g6d84b（最近的自定义版本）。不确定这是否是故意的行为。听起来很奇怪。“--cached”开关应使其仅显示已暂存的文件：尽管我正在用1.6.5测试此功能，但令人惊讶的是，这种情况会发生变化。。。“git diff--cached”本身是否显示了未老化的更改？经过一些调试后，我能够跟踪到其他原因。非常感谢@igorw，我很感兴趣，但是链接已经死了。请注意，如果只需要文件名，那么存在--name only而不是--name status。可以减少额外的awk限制。实际上可以将文件内容通过管道传输到
php-l
。这就是我们的结局。请参见此处：要检查暂存文件的语法，您可以使用
git show:FILENAME | php-l
——diff filter可能应该是“ACMR”，因为重命名的文件（R）也可能有更改。非常好，但不适用于部分暂存文件，因为它读取整个文件。谢谢！我修改了你的代码，我把不能再编辑我的评论，所以synthax实际上是，<这很好。但是，它不处理部分暂存的文件。请参阅我对@LarryH's answer.git diff的评论——缓存似乎已经足够了。但是，我相信如果在钩子中运行git status，那么将要处理的所有文件都不会有空白或？在输出的第一个位置。我还没有完全测试过它，但到目前为止，它在我的repo中的所有条件下都有效，我尝试提交显式文件，默认的文件集，一个新的、添加的、修改过的文件的混合体。那么为什么要使用git status而不是git diff呢？我认为它更容易解析。
git status--ceral | grep-E-v'^[？]”
git status--ceral | perl-ane'print$F[1]，qq（\n）if m/^[ACM]/'
是一个更好的答案。它的优点是使用一个瓷质选项，保证永不改变。如果perl对您来说太重，请使用您自己的解析器