Go 什么时候去反射接口是假的？

根据这个示例（），以及

reflect/value.go

中

CanInterface

的实现，看起来

CanInterface

仅在私有字段中为false

当

CanInterface

为false时，还有哪些场景

游乐场示例：

num := 6
meta := reflect.ValueOf(num)
fmt.Println("canInterface:", meta.CanInterface() == true)

meta = reflect.ValueOf(&num)
fmt.Println("canInterface:", meta.CanInterface() == true)

foo := Foo{}
meta = reflect.ValueOf(&foo)
fmt.Println("canInterface:", meta.CanInterface() == true)
meta = meta.Elem()
fmt.Println("canInterface:", meta.CanInterface() == true)
publicField := meta.FieldByName("Number")
privateField := meta.FieldByName("privateNumber")
fmt.Println(
    "canInterface:", 
    publicField.CanInterface() == true,
    // Woah, as per the implementation (reflect/value.go) 
    // this is the only time it can be false
    privateField.CanInterface() != true)

var fooPtr *Foo
var ptr anInterface = fooPtr
meta = reflect.ValueOf(ptr)
fmt.Println("canInterface:", meta.CanInterface() == true)

meta = reflect.ValueOf(&foo)
meta = meta.Elem() // ptr to actual value
publicField = meta.FieldByName("Number")
ptrToField := publicField.Addr()
fmt.Println("canInterface:", ptrToField.CanInterface() == true)

反射/值.go

func (v Value) CanInterface() bool {
if v.flag == 0 {
    panic(&ValueError{"reflect.Value.CanInterface", Invalid})
}
// I think "flagRO" means read-only?
return v.flag&flagRO == 0
}

如果您深入研究，您可以看到这条线：

return v.flag&flagRO == 0

下面是函数

valueInterface

中的这段代码：

if safe && v.flag&flagRO != 0 {
    // Do not allow access to unexported values via Interface,
    // because they might be pointers that should not be
    // writable or methods or function that should not be callable.
    panic("reflect.Value.Interface: cannot return value obtained from unexported field or method")
}

---

自

v.flag&flagRO！=0

相当于

！CanInterface

，我们可以从下面的注释中得出结论，当

reflect.Value

是未报告的结构字段或方法时，

CanInterface

为false。

您知道

meta.CanInterface（）==true

与

meta.CanInterface（）

完全相同，对吗？：）