Go 为什么binary.Size（）返回（-1）？

代码段如下所示：

package main
import (
    "fmt"
    "encoding/binary"
    "reflect"
)

const (
    commandLen = 1
    bufLen int = 4
)

func main(){
    fmt.Printf("%v %v\n", reflect.TypeOf(commandLen), reflect.TypeOf(bufLen))
    fmt.Printf("%d %d", binary.Size(commandLen), binary.Size(bufLen))
}

输出为：

int int
-1 -1

我认为由于commandLen和bufLen的类型是int，并且来自“golang编程”， int应该是int32或int64，这取决于实现，因此我认为binary.Size（）应该返回一个值，而不是（-1）

为什么binary.Size（）返回（-1）？

tl；博士

int

不是固定长度的类型，因此不起作用。使用固定长度的东西，例如

int32

解释 这可能看起来像一个bug，但实际上不是bug。报告说：

Size返回Write将生成多少字节来编码值v，该值必须是a
固定大小值或固定大小值的切片，或指向此类数据的指针

固定大小值是不依赖于体系结构且大小已知的值 事先。这是

int32

或

int64

的情况，但不适用于

int

，因为这取决于 环境的架构。看

如果你问自己为什么<代码> siz（）<代码>强制执行，请考虑在代码中编码<代码> int >代码> 64位机器，并在远程32位机器上解码数据。这仅在具有长度编码类型时才可能，而

int

不是长度编码类型。因此，您要么将大小与类型一起存储，要么强制执行开发人员所做的固定长度类型

这反映在计算大小的

编码/二进制

函数中：

case reflect.Uint8, reflect.Uint16, reflect.Uint32, reflect.Uint64,
       reflect.Int8, reflect.Int16, reflect.Int32, reflect.Int64,
       reflect.Float32, reflect.Float64, reflect.Complex64, reflect.Complex128:
       return int(t.Size()), nil

如您所见，列出了所有的数字类型，但是

reflect.Int