Google app engine google应用程序引擎数据存储上的嵌套事务

如果我想要全部删除，则执行全部或无

如果没有任何改变。删除组是原子的吗

如果我删除外部事务，会有什么变化吗

若我只删除内部事务，那个么组将是原子的吗

Ig I是否将周期替换为批量删除并仅保留外部事务

//内部活动计划 公共作废删除（事件计划事件计划）{ y的最终Objectify=Objectify.beginTransaction（）； 试一试{ 最终ActivityDAO ActivityDAO=新ActivityDAO（）； 对于（最终活动：eventPlan.getActivities（））{ activityDao.delete（活动）； } of y.getTxn（）.commit（）； }最后{ if（of y.getTxn（）.isActive（））{ of y.getTxn（）.rollback（）； | } } //内活动刀 公共作废删除（活动）{ y的最终Objectify=Objectify.beginTransaction（）； 试一试{ //在这里执行一些逻辑，删除活动并提交txn }最后{ //检查并正常回滚 } }

---

如果您使用Objectify 3.1，则所有事务都是，最多可以在5个不同的实体组上操作，即如果您的活动没有公共父项（=将它们放在同一实体组中），则一个事务中最多只能删除5个

不，您使用的是并行事务（一个外部事务，多个内部事务）

不，外部事务没有执行任何操作，所以它什么也不做。有多个内部事务（循环），每个内部事务都在执行自己的删除操作

是的，您必须在一个事务中执行所有操作才能使操作成为原子操作。如果删除内部事务，则您的路径正确。但是，实体组事务限制仍然适用：事务中接触的所有实体必须属于同一实体组，或者（因为默认情况下启用了XG）最多五个不同的实体组（请参见上文）。注意，如果您没有显式地将实体放入实体组（通过设置父级），则每个实体都将获得自己的实体组

是的，批量删除比循环中删除更好（因为效率），但第3点中的所有事务规则仍然适用

---

如果我使用纯数据存储事务，我猜这些规则大致适用——假设我没有使用objectify。因此，嵌套事务实际上重写了实体组上的一些标记，覆盖并取消了任何外部事务？因此，让内部事务（都在循环中发生）并排执行另一个put操作，即put操作（包含在循环中）根本不属于任何事务的一部分？（b/c外部事务被忽略了？）或者外部事务仍然适用吗？每次调用

beginTransaction（）

（在objectify或其他地方，它们都是低级API的包装器）您将获得一个新事务。因此，任何内部事务都会在实体组上启动一个新事务，并使所有外部事务无操作。因此，在GAE中嵌套事务是没有意义的，除非您认为外部事务只是浪费代码（对于特定的执行场景）。对吗？：-在GAE上没有“在实体组上启动交易"，没有锁定等。GAE事务模型依赖于内部版本号，例如-当事务提交时，它会检查版本是否更改并引发异常。从文档中可以看出：App Engine通过检查事务中使用的实体组的上次更新时间来使用乐观并发控制。在提交entity groups，App Engine再次检查事务中使用的实体组的上次更新时间。如果自初始检查以来已更改，App Engine将引发异常。有关实体组的说明，请参阅数据存储概述页面。请参阅 // inside event plan dao public void delete(EventPlan eventPlan) { final Objectify ofy = Objectify.beginTransaction(); try { final ActivityDAO activityDao = new ActivityDAO(); for (final Activity activity : eventPlan.getActivities()) { activityDao.delete(activity); } ofy.getTxn().commit(); } finally { if (ofy.getTxn().isActive()) { ofy.getTxn().rollback(); | } } // inside activity dao public void delete(Activity activity) { final Objectify ofy = Objectify.beginTransaction(); try { // do some logic in here, delete activity and commit txn } finally { // check and rollback as normal } }