Google app engine 为什么Google Appengine连接到CloudSQL的速度如此之慢

当连接到CloudSQL后端时，我发现开发和生产之间的延迟有着巨大的差异，比我预期的要大得多

我运行了一个测试，其中：

我获取了1252505001000和2000行（行大小约为30字节）

我获取了每行大小的20倍，以获得时间的良好采样

该测试在三种环境中运行：

阿彭金酒店

本地开发模式，但通过静态IP连接到CloudSQL

本地开发模式并连接到运行MySQL的本地VM

在这里您可以看到结果：

现在我预计速度会在50-200毫秒之间波动，但3-4秒似乎有点高

我是appengine的新手，有没有可能是新手犯的错误造成的？还是其他建议？我在appengine中对我的代码运行了一个探查器，有一个对_apiProxy.Event“wait”的调用，它至少占用了500毫秒，但没有超过750毫秒，除此之外，还有任何长时间运行的调用。当然，有许多短时间运行的调用最终会加起来，但我并没有需要调整的循环或其他任何东西

---

提前谢谢

首先，检查您正在使用的连接路径：是吗？云SQL过去的连接路径较慢，现在已被弃用，但仍在运行，因此您可以通过该路径进行访问

第二，App Engine应用程序和云SQL实例是否在同一位置？检查您的云SQL设置中的“首选位置”是否设置为遵循您正在连接的应用程序引擎应用程序

---

最后一种可能性是，考虑到您有本地连接的数据，这似乎不太可能，请确保您正在重用数据库连接，创建新的连接可能会很昂贵。如果您的应用程序在本地重用连接，但在应用程序引擎端创建新连接是有原因的，那么可能会产生这种行为。但正如我所说，这似乎不太可能。

您如何在prod中连接到云SQL？您正在使用本机驱动程序吗？旧的、不推荐的连接方式很慢（尤其是在Python中）：-（在已建立的连接上，“选择1”的往返时间应在2ms以下。我正在使用sqlalchemy进行连接，它在引擎盖下使用mysqldb，如下所述。我将编写一个只执行“选择1”的测试看看需要多长时间。我正在使用SqlAlchemy进行连接，正如这里所述，它在引擎盖下使用mysqldb。这是一个很好的想法，尽管连接是错误的。在local/cloudsql测试中，我直接连接到静态IP，但在生产中我使用instancename方法。我将尝试指向IP，看看是否有问题这是有区别的。另外，我正在使用首选位置选项。你有一个不推荐使用的方法的示例吗？这样我可以验证一下吗？查看源代码，sqlalchemy正在幕后使用这个（）方法，看起来像这里的示例（）在appengineprod中，使用/cloudsql/unix套接字可以获得更好的性能。如果您确实希望在appengineprod中使用IP连接，可以使用Connector/Python（目前，MySQLdb不起作用）@RazvanMusaloiu-E。我并不真的想要IP连接。我要写一个不使用SqlAlchemy的快速测试，看看这是否有区别，因为我很难确定SqlAlchemy在使用什么。好吧，我做了一个测试，绕过了SqlAlchemy，只是像文档中看到的那样连接。我的查询返回，没有json编码，250毫秒。比以前快了3.5秒。所以很明显sqlalchemy的连接方式有问题。谢谢大家的帮助！