Google app engine 数据存储实体是否应始终具有父实体

拥有数据存储实体的父实体的一个好处是，我可以在我的实体上执行事务

但是，我不需要在我的实体上执行事务

我想知道，我的实体没有母公司可以吗？这会使我的代码更简单，更易于维护吗

没有实体的父级是否有任何副作用

我担心没有父母，其中一个问题是最终的一致性。写入操作之后，我希望我的读取操作能够获取最新的写入值。我使用的是

User.get\u或\u insert

进行写入（可能读取），而

User.get\u by\u id

进行只读

---

执行

User.get\u或\u insert

，然后下一个请求

User.get\u by\u id

将返回最新值。我想知道，为了实现强一致性，父键是否是一件重要的事情？

这意味着您将受到最终一致性的约束：事务之外的查询不保证一致。如果这不困扰你，那么就没有理由使用父母

我想知道，我的实体没有母公司可以吗

绝对，是的，但是你需要考虑你将如何阅读和写你的数据，这样你就不会遇到任何错误。 如果您没有祖先，您的查询将只有最终的一致性，因此您可能会发现一些结果与您的查询不匹配。请记住，您还可以使用跨实体组（“XG”）事务，它最多可以涉及5个实体组（没有祖先的实体定义自己的实体组），这使您具有一定的灵活性

---

另一方面，无论您的实体是否有祖先，您都可以在任何时候使用“按键获取”来获得强一致性。

回答得好，但可能需要澄清的是，您的第一句话是在回答问题主体中使用的问题，而不是标题中的那一个-不幸的是相反：）和跨组交易现在被限制为25个实体组，而不是5个。@Greg-谢谢，很好！我添加了一个引号以避免任何混淆。如果我使用

User.get\u或\u insert

进行写入（可能的读取），使用

User.get\u by\u id

进行读取，它能在没有父项的情况下实现强一致性行为吗？如果您仅通过键访问项目，那么您将始终获得最新版本。但是，您确定永远不需要按名称查询用户，或者迭代匹配某些条件的用户吗？