Google app engine 谷歌AppEngine的替代方案？
我最近不得不在谷歌AppEngine上实现一个项目。一开始我持怀疑态度。但是Appengine上有一些非常好的方法：Google app engine 谷歌AppEngine的替代方案？,google-app-engine,Google App Engine,我最近不得不在谷歌AppEngine上实现一个项目。一开始我持怀疑态度。但是Appengine上有一些非常好的方法： 没有服务器设置。一切都是开箱即用的。Gzip、图书馆等 一键部署。在Mac上启动GAE启动器并单击部署。完成了 低成本 易于生产测井 但如果我在考虑专业项目，有些事情我不喜欢 blobstore。只是。。。奇怪的并且不可备份 所有1MB限制 感觉你的代码只会在AppEngine上运行。（大表） 你知道阿彭金有没有类似的替代品？我指的不是像EC2这样的服务。你可以看看 它是
- 没有服务器设置。一切都是开箱即用的。Gzip、图书馆等
- 一键部署。在Mac上启动GAE启动器并单击部署。完成了
- 低成本
- 易于生产测井
- blobstore。只是。。。奇怪的并且不可备份
- 所有1MB限制
- 感觉你的代码只会在AppEngine上运行。（大表）
就备份blobstore而言，这是完全可行的：只需使用内置的处理程序来服务Blob，并且，结合remote_api，您可以很好地下载Blob。我几乎不想在与谷歌相关的问题中提到微软，但我完全不知道供应商。因此，我将微软的Azure作为一个平台，它与AppEngine有很多相似之处，但也有足够的不同之处，可以很好地回答您的问题 Azure和AppEngine的相似之处在于，它们的设计都允许您构建易于扩展的应用程序。Azure为您提供了Microsoft的标准web工具包选项：C#、VB.NET、ASP.NET ASP.NET MVC，但也提供了PHP。它有一个类似AppEngine的NoSQL文档数据库，但也让您可以选择更标准的SQL Server实例。虽然我自己还没有使用过它，但看起来AppEngine for Business现在也提供了SQL Azure为您提供了一种拥有长期运行的后台进程的现成方法。据我所知，阿彭金并没有这样做
从我的角度来看，AppEngine的巨大优势在于，只有在实际处理请求时才向您收取使用费。Azure实例会导致您在完全空闲的情况下收取账单。这是非常典型的，但谷歌没有这样做的事实让我每次都选择AppEngine。我的预算太紧了，不允许我花钱在空闲的CPU时间上。有一个django端口连接到与app engine或mongodb一起工作的非关系数据库 谷歌为django非rel 虽然文档有点稀疏，但我认为这是一个很好的选择 它可以运行大多数GAE现有应用程序，因为它支持django，但也支持：
- 它支持Ruby（带或不带Rails）、Java（带或不带Spring）、Node.js、Clojure等等
- 它具有强大的CLI支持（git push用于发布、创建应用程序、扩展、日志、ps等）
- 支持MySql和PostgreSQL（以及MongoDB、Amazon RDS等）
- 对于每个应用程序，它有一个每月750小时的免费层（约1台机器一直在运行）
- 它有一个插件集合，用于提供云服务作为应用程序的资源
- 它有一个附加程序来开发您自己的附加程序
如果希望应用程序不绑定到GAE，最好的方法是使用知名的LAGS和知名的持久性提供程序。例如，Ruby+PostgreSQL可以是一种非常可移植的组合。Django也是，但是没有BigTable…blobstore到底是什么让你烦恼？正如Nick在回答中提到的那样，它是“可备份的”。我想建议根据您的范围使用parse.com或mongolab作为后端，而不是昂贵的google数据存储，然后您可以根据需要无缝扩展到mongolab（）副本，这可能比公认的答案更有意义。如果我的应用程序是使用应用引擎后端用python编写的，那么Heroku支持Ruby这一事实对我来说毫无意义。它们在RED HAT ENTERPRISE LINUX 6.4和Amazon EC2中不起作用。你有什么解决办法吗？@YumYumYum“它们不起作用”非常没有帮助。为什么它们不能工作呢？在CentOS 6中，我正在安装它，它说：
获取源代码..../build_script.sh:line 23:apt get:command not found