Google app engine GQL:myList.contains（myField）是否比30个单独的myField==myList（i）查询快？

我有一个包含100个长字符的列表，还有一个包含长字段的实体。我想找到字段值在列表中的所有实体

我在想，“太好了！我将只写

其中：p1.contains（field）

”，但AppEngine只会在不到31个元素上进行拆分（新巴斯金·罗宾斯的口号？）。所以，现在我想我必须把100人的名单分成30人的多个名单

但在这一点上，我对一个班轮射击的希望，我意识到我可以做类似的事情

for (Long number : list)
    GQL("select * from Kind where field = " + number)

---

基本上是我自己分解成所有子查询。我的问题是。。。这是否等同于让appengine将我的30个查询列表拆分为30个单独的查询？或者，它们是否有一些后端魔法可以同时获取所有30个子查询？

该函数可能使用IN（arg1，arg2，…）运算符

:

单个查询包含！=或在操作员中，限制为30个子查询。

---

列表中的每个项目都算作子查询，因此使用该查询样式一次只能获取30个项目。

该函数可能使用in（arg1，arg2，…）运算符

:

单个查询包含！=或在操作员中，限制为30个子查询。

---

列表中的每个项目都算作子查询，因此使用该查询样式一次只能获取30个项目。

使用

SELECT*FROM YourKind，其中list\u属性中的值将导致运行多个子查询。正是这些子查询限制为30

使用
SELECT*fromYourKind，其中list_property=value
将使用为
list_属性构建的索引
，因此应使用列表属性可以包含的尽可能多的条目†

†我认为这将仅限于
使用
SELECT*FROM YourKind，其中list_属性中的值
将导致运行多个子查询。正是这些子查询限制为30

使用
SELECT*fromYourKind，其中list_property=value
将使用为
list_属性构建的索引
，因此应使用列表属性可以包含的尽可能多的条目†

†我认为这仅限于功能上与常规查询相同的子查询。目前，子查询是串行运行的，因此自己执行不会比让SDK为您执行慢。不过，在未来，子查询很可能会并行执行，这使得它们比自己执行效率更高。它还可以将“IN”等功能推送到后端，从而完全避免应用服务器中的问题

不过，您应该知道，任何需要您执行100个查询的操作都将非常非常缓慢。如果可以，您应该找到一种方法来解决这个问题，而不必进行成堆的查询和合并结果。
子查询在功能上与常规查询相同。目前，子查询是串行运行的，因此自己执行不会比让SDK为您执行慢。不过，在未来，子查询很可能会并行执行，这使得它们比自己执行效率更高。它还可以将“IN”等功能推送到后端，从而完全避免应用服务器中的问题

不过，您应该知道，任何需要您执行100个查询的操作都将非常非常缓慢。如果可以的话，您应该找到一种方法来解决这个问题，而不必进行成堆的查询和合并结果。
我的问题是自动生成的子查询是否比我自己生成的子查询运行得快。我的问题是自动生成的子查询是否比我自己生成的子查询运行得快。子查询是否我可以自己做30个比普通老查询快30个的子查询吗？我可以自己做30个比普通老查询快30个的子查询吗？谢谢尼克-你的建议对于appengine问题是必不可少的。其他人：投票给这个答案，看看动画。谢谢尼克-你的建议对于一些问题是必不可少的。其他人：投票给这个答案，看看动画。