Google apps script 如何使库与调用方脚本PropertiesService一起工作？

在Google之前，我已经将我的大部分项目转移到一个可以使用该API的库中，然后将Google文档项目制作成一个只调用库的shell

我的问题是让库访问与GoogleDoc项目相同的属性（）。因为我有我的文档加载项的现有用户，所以我需要继续使用这些属性

在我的谷歌文档项目中，我尝试了

$.PropertiesService = PropertiesService;

（其中，

$

是我的库）

它不起作用。库一直在使用它自己的属性

于是我试着：

function _mock(obj) {
  var ret = {};
  for(var key in obj) {
    if(typeof obj[key] == 'function') {
      ret[key] = obj[key].bind(obj);
    } else {
      ret[key] = obj[key];
    }
  }
  return ret;
}

$.PropertiesService = _mock(PropertiesService);

仍然不起作用。重试：

function _mock(obj) {
  var ret = {};
  for(var key in obj) {
    if(typeof obj[key] == 'function') {
      ret[key] = (function(val) {
        return function() {
          return val.apply(obj, arguments);
        };
      })(obj[key]);
    } else {
      ret[key] = obj[key];
    }
  }
  return ret;
}

$.PropertiesService = _mock(PropertiesService);

这很有效

---

在这一点上，我想知道：

为什么前两种方法不起作用，而第三种方法起作用

我能指望它继续工作吗

有没有更好的方法让库访问主脚本的属性

---

文档很少。有，但是没有提到属性服务。

资源共享

如您所知，您拥有共享和非共享的资源<代码>属性服务列在非共享资源下，这意味着库有自己的服务实例，当您在库代码中引用该实例时，可以访问该实例

如果上面的函数是在库中声明的，那么它将使用库的资源（如果在调用脚本中），即它自己的实例

---

V8运行时解决方案

V8运行时，并允许您直接访问内置服务。因此，在使用运行时时，只需定义或替换全局

this

上的属性即可注入服务：

//in the library;
var getProperty = ((ctxt) => (key) => {
    var service = ctxt.injectedService;
    var store = service.getScriptProperties();
    return store.getProperty(key);
})(this);

var setProperty = ((ctxt) => (key, val) => {
    var service = ctxt.injectedService;
    var store = service.getScriptProperties();
    return store.setProperty(key, val);
})(this);

var inject = ((ctxt) => (service) => ctxt.injectedService = service)(this);

var greet = ((ctxt) => () => {
    var store = ctxt.injectedService.getScriptProperties();
    return store.getProperty("greeting") || "Ola!";
})(this);

//in the calling script;
function testSharedResources() {
  PropertiesService.getScriptProperties().setProperty("greeting", "Hello, lib!");
  $.inject(PropertiesService);
  Logger.log($.greet()); //Hello, lib!
  $.setProperty("greeting", "Hello, world!");
  Logger.log($.greet()); //Hello, world!
}

在某些上下文中，全局

这个
将是
未定义的
（我在向绑定脚本添加库时遇到了这个问题）。在这种情况下，只需定义一个私有全局命名空间（以避免泄漏到调用方脚本）：


Rhino运行时解决方案

另一方面，较旧的Rhino运行时创建了一个特殊的隐式上下文。这意味着您无法访问内置服务或全局
This
。您唯一的选择是绕过调用库中的服务（您的方法#3非常适合这样做）


问题

为什么前两种方法不起作用，而第三种方法起作用
您的方法的所有问题归结为：

资源共享（库有自己的服务实例）
特殊隐式上下文（没有对Rhino中内置lib的外部访问）
但有一个陷阱：所有3种方法都能按设计工作

首先，如果您特别引用
$
上的
属性服务
，则方法一确实有效。这是有意义的，因为库作为命名空间包含，其成员映射到库中的全局声明。例如：

//in the caller script
PropertiesService.getScriptProperties().setProperty("test", "test");
$.PropertiesService = PropertiesService;

Logger.log( $.PropertiesService.getScriptProperties().getProperty("test") ); // "test"
Logger.log( $.getProperty("test") ); // "null"

//in the library
function getProperty(key) {
  var store = PropertiesService.getScriptProperties();
  return store.getProperty(key);
}

方法二也有效。如果在库中调用调用调用方脚本中的函数并接收库上下文，则该函数的绑定不会改变这一事实，但如果在调用脚本中直接调用绑定副本，则该函数可以：

//in the caller script
PropertiesService.getScriptProperties().setProperty("test", "test");
var bound = $.PropertiesService.getScriptProperties.bind(PropertiesService); 

var obj = { getScriptProperties : bound };
  
$.PropertiesService = obj;

Logger.log( bound().getProperty("test") ); // "test"
Logger.log( $.getProperty("test") ); // "null"

现在，为什么第三种方法是开箱即用的？因为封装函数捕获调用脚本的
PropertiesService
并应用
getScriptProperties
方法而导致闭包。举例说明：

//in the caller script
var appl = { 
  getScriptProperties : (function(val) { 
    return function() { 
      return val.apply(PropertiesService);
    }; 
  })(PropertiesService.getScriptProperties) 
};
  
$.PropertiesService = appl;
  
Logger.log( $.getProperty("test") ); // "test"

我能指望它继续工作吗
是和否。是的，因为您的
\u mock
函数行为在所有情况下都表现出预期的行为。否，因为
apply
依赖于
getScriptProperties
未作为箭头函数实现，而
此
覆盖将被忽略

有没有更好的方法让库访问主脚本的属性
对于Rhino运行时，不要这样认为。对于V8-直接注入服务就足够了

//in the caller script
PropertiesService.getScriptProperties().setProperty("test", "test");
var bound = $.PropertiesService.getScriptProperties.bind(PropertiesService); 

var obj = { getScriptProperties : bound };
  
$.PropertiesService = obj;

Logger.log( bound().getProperty("test") ); // "test"
Logger.log( $.getProperty("test") ); // "null"

//in the caller script
var appl = { 
  getScriptProperties : (function(val) { 
    return function() { 
      return val.apply(PropertiesService);
    }; 
  })(PropertiesService.getScriptProperties) 
};
  
$.PropertiesService = appl;
  
Logger.log( $.getProperty("test") ); // "test"