Google bigquery 传统sql和标准sql之间的BigQuery表分区差异

Google bigquery 传统sql和标准sql之间的BigQuery表分区差异,google-bigquery,Google Bigquery,使用--time\u partitioning\u type=DAY命令行参数对BigQuery表进行分区时 它是创建单个物理表还是创建多个物理表?使用标准SQL与传统SQL时是否有所不同 伪列_PARTITIONTIME在传统SQL和标准SQL中都可用吗 既然标准SQL不支持分区装饰器,那么在使用标准SQL时如何克服这个限制呢 它是创建单个物理表还是创建多个物理表?使用标准SQL与传统SQL时是否有所不同 BigQuerys的内部系统是分布式的,所以它实际上是谷歌基础设施中相同数据的多个物理拷

使用
--time\u partitioning\u type=DAY
命令行参数对BigQuery表进行分区时

  • 它是创建单个物理表还是创建多个物理表?使用标准SQL与传统SQL时是否有所不同
  • 伪列_PARTITIONTIME在传统SQL和标准SQL中都可用吗
  • 既然标准SQL不支持分区装饰器,那么在使用标准SQL时如何克服这个限制呢
  • 它是创建单个物理表还是创建多个物理表?使用标准SQL与传统SQL时是否有所不同
  • BigQuerys的内部系统是分布式的,所以它实际上是谷歌基础设施中相同数据的多个物理拷贝。因为它是一个托管服务,所以这对我们来说是透明的

  • 伪列_PARTITIONTIME在传统SQL和标准SQL中都可用吗
  • 是的,有空。有关在中放置此psedou列的详细信息

  • 既然标准SQL不支持分区装饰器,那么在使用标准SQL时如何克服这个限制呢
  • 纯SQL中的修饰符可以用
    \u PARTITIONTIME
    伪列来模拟。可以将装饰器视为此服务的API端的补充发明。当您需要删除某一天并将该天重新加载到表中时,使用SQL很难做到这一点,但使用API和装饰程序,您可以运行
    bq rm'mydataset.table$20160301'
    。分区装饰器使您能够将数据加载到特定分区:
    [TABLE_NAME]$20160301

  • 它是创建单个物理表还是创建多个物理表?使用标准SQL与传统SQL时是否有所不同
  • BigQuerys的内部系统是分布式的,所以它实际上是谷歌基础设施中相同数据的多个物理拷贝。因为它是一个托管服务,所以这对我们来说是透明的

  • 伪列_PARTITIONTIME在传统SQL和标准SQL中都可用吗
  • 是的,有空。有关在中放置此psedou列的详细信息

  • 既然标准SQL不支持分区装饰器,那么在使用标准SQL时如何克服这个限制呢

  • 纯SQL中的修饰符可以用
    \u PARTITIONTIME
    伪列来模拟。可以将装饰器视为此服务的API端的补充发明。当您需要删除某一天并将该天重新加载到表中时,使用SQL很难做到这一点,但使用API和装饰程序,您可以运行
    bq rm'mydataset.table$20160301'
    。分区装饰器使您能够将数据加载到特定分区:
    [TABLE_NAME]$20160301

    用于3。-装饰器现在的实现方式如下所示:

    SELECT *
    FROM t
      FOR SYSTEM TIME AS OF '2017-01-01 10:00:00-07:00';
    

    为3-装饰器现在的实现方式如下所示:

    SELECT *
    FROM t
      FOR SYSTEM TIME AS OF '2017-01-01 10:00:00-07:00';
    

    谢谢,我还想知道在分区的情况下是否创建了多个分片物理表,或者是为了可靠性而复制的单个单片表?正如奔腾10所说,表是否进行物理分片是实现细节,应该与用户无关。从逻辑上讲,你可以认为桌子是分片的。当您查询一个分区表时,只读取相关的分区,您只需为此付费。对于非分区表,您总是为整个表收费。谢谢,我还想知道在分区的情况下是否会创建多个分片物理表,或者是为了可靠性而复制的单个单片表?正如奔腾10所说,表是否被物理切分是实现细节,应该与用户无关。从逻辑上讲,你可以认为桌子是分片的。当您查询一个分区表时,只读取相关的分区,您只需为此付费。对于未分区的表,您总是为整个表收费。