Google chrome extension 解析来自google的Chrome扩展搜索
我可以在Chrome扩展中使用解析代码吗？它解析google.images搜索并向用户显示结果。Google chrome extension 解析来自google的Chrome扩展搜索,google-chrome-extension,Google Chrome Extension,我可以在Chrome扩展中使用解析代码吗？它解析google.images搜索并向用户显示结果。 合法吗？使用谷歌搜索，您会遇到以下情况： 如果在常规选项卡中打开搜索，则不会阻止您使用内容脚本修改/解析结果。没有任何东西可以阻止您为用户打开选项卡 再说一次，我不是律师，请相应地对待这个建议。 Google将主动阻止您在常规页面以外的上下文中查询它，例如iframe或通过XHR。试图规避这是违反ToS的行为，通常会导致Google停止机器/子网的查询 有，个选项可以查询谷歌搜索 使用谷歌搜索，您会
合法吗？使用谷歌搜索，您会遇到以下情况：
使用谷歌搜索，您会遇到以下情况：
有32k用户的chrome扩展。它有以下代码：//backgroung.js:$.get（''+request.szo，函数（数据）{sendsresponse（{url:''+request.szo}）；}）//contentscript.js:chrome.runtime.sendMessage（{from:“fromContentScript”，szo:szo}，函数（响应）{//解析来自“”的结果}那我为什么问这个问题。这很奇怪。翻译可能有不同的政策；你问的是搜索。而且，你所描述的也违反了ToS。32k用户可能仍然是谷歌采取行动的“小菜一碟”，但这不是谷歌允许的；这与它是否“合法”是一个单独的问题.chrome扩展名有32k个用户。它有以下代码：//backgroung.js:$.get（“”+request.szo，函数（数据）{sendResponse（{url:'+request.szo}）；}）//contentscript.js:chrome.runtime.sendMessage（{from:“fromContentScript”，szo:szo}，函数（响应）{//parse result from“”}然后我问这个问题的原因。这很奇怪。Translate可能有不同的策略；您问的是搜索。而且，您描述的内容也违反了ToS。32k用户可能仍然是“小人物”谷歌可以采取行动，但这不是谷歌允许的；这与它是否“合法”是一个单独的问题。