Google cloud platform 如何允许从google云平台中的部署jinja模板完全访问所有云API（对于云API访问范围）

我是GCP新手，希望创建试驾。我一直在尝试从部署模板中的现有映像创建VM实例，并成功地做到了这一点。我遵循了，但我希望允许对云API访问范围的所有云API进行完全访问。这显示了VM实例的特性。

---

我想从我的jinja模板文件（YML格式文件）启用它。

您需要添加。如果排除此标志，则将使用默认API访问权限创建实例。--scope标志后面是以逗号分隔的范围别名或URL列表。您必须列出要在实例上启用的每个API。

您需要添加。如果排除此标志，则将使用默认API访问权限创建实例。--scope标志后面是以逗号分隔的范围别名或URL列表。您必须列出希望在实例上启用的每个API。

创建实例时，您必须为您的

服务帐户设置适当的作用域：

- name: {{ vmName }}
  type: compute.v1.instance
  properties:
...
    serviceAccounts:
    - email: default
      scopes:
        - https://www.googleapis.com/auth/cloud-platform
...

使用
云平台
作用域以允许对所有云API的完全访问。
创建实例时，必须为
服务帐户设置适当的作用域：

- name: {{ vmName }}
  type: compute.v1.instance
  properties:
...
    serviceAccounts:
    - email: default
      scopes:
        - https://www.googleapis.com/auth/cloud-platform
...

使用
云平台
范围允许对所有云API进行完全访问。
您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认限制为更少的权限？您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认限制为更少的权限？您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认权限限制为更少？默认服务帐户具有编辑器角色。在全范围可用的情况下，该实例将允许任何用户或应用程序对任何gcp资源拥有完全权限。这是一个巨大的安全风险。如果您使用具有特定权限的自定义服务帐户，则只应使用cloud plarform作用域您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认权限限制为更少？默认服务帐户具有编辑器角色。在全范围可用的情况下，该实例将允许任何用户或应用程序对任何gcp资源拥有完全权限。这是一个巨大的安全风险。如果您使用具有特定权限的自定义服务帐户，则只应使用cloud plarform作用域您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认限制为更少的权限？您知道授予完全访问权限是否存在安全风险吗？为什么默认限制为更少的权限？