在grails中保存一对多域关联对象的最佳实践是什么？ PG>在GAREL中保存一个到多个域相关对象的最佳实践是什么？让我们考虑一个场景。

如果您有两个类A和B，并且A有许多B关系，B属于A，那么创建/保存/删除B域对象的最佳实践是什么。在许多情况下，创建A时不可能创建B对象

谢谢

创建As时不可能创建B对象

我很确定那不是真的。Grails使用Hibernate，Hibernate有可传递持久性的概念，基本上是级联设置。默认情况下，Grails有一个“保存更新”的级联设置，这意味着如果创建一个新的父级和一个新的子级，并将子级添加到父级，则在保存父级时，应该保存子级

没有最佳实践。您需要完全理解hibernate中的持久性语义，并选择对您有意义的配置。你希望孩子们有自己的生命周期吗？您希望级联哪些操作？你希望这种关系是双向的还是非双向的？这种关系应该走哪条路？开发一个好的领域层需要理解这些问题和其他类似的问题，以及答案相对于所需功能的含义

创建As时不可能创建B对象

我很确定那不是真的。Grails使用Hibernate，Hibernate有可传递持久性的概念，基本上是级联设置。默认情况下，Grails有一个“保存更新”的级联设置，这意味着如果创建一个新的父级和一个新的子级，并将子级添加到父级，则在保存父级时，应该保存子级

---

没有最佳实践。您需要完全理解hibernate中的持久性语义，并选择对您有意义的配置。你希望孩子们有自己的生命周期吗？您希望级联哪些操作？你希望这种关系是双向的还是非双向的？这种关系应该走哪条路？开发一个好的域层需要了解这些问题和其他类似问题，以及答案对您所需功能的影响。

我不太清楚您到底在问什么，但如果您询问如何实例化和保存As和Bs，我会这样做：

class B {
    String name
    static belongsTo=[a:A]
}

class A {
    static hasMany=[manyBs:B]
}

然后：

---

我不太清楚您到底在问什么，但如果您在问如何实例化和保存As和Bs，我会这样做：

class B {
    String name
    static belongsTo=[a:A]
}

class A {
    static hasMany=[manyBs:B]
}

然后：

---

让我们给物品的主人和宠物打电话。初始化一个没有宠物的所有者对象，然后继续保存，只是为了演示不必同时创建宠物

Owner owner = new Owner(pets: []).save()

现在我们可以给主人添加宠物了。我们可以用一只宠物做到这一点：

owner.pets.add(new Pet(name: "fido"))

或者我们可以使用一组宠物：

def petCollection = [
    new Pet(name: "Pete"),
    new Pet(name: "meow")
]
owner.pets.addAll(petCollection)
owner.save()

---

通过保存所有者对象，您将看到新创建的宠物对象也被持久化。

让我们调用对象所有者和宠物。初始化一个没有宠物的所有者对象，然后继续保存，只是为了演示不必同时创建宠物

Owner owner = new Owner(pets: []).save()

现在我们可以给主人添加宠物了。我们可以用一只宠物做到这一点：

owner.pets.add(new Pet(name: "fido"))

或者我们可以使用一组宠物：

def petCollection = [
    new Pet(name: "Pete"),
    new Pet(name: "meow")
]
owner.pets.addAll(petCollection)
owner.save()

---

通过保存所有者对象，您将看到新创建的Pet对象也被持久化。

您需要在域中的约束部分中为nullable true。 i、 静态约束{ a可为空：真

---

}

您需要在域中的约束部分中为nullable true。 i、 静态约束{ a可为空：真 }