Graph 从一个节点继承属性，该节点与neo4j中的另一个节点及其子节点具有关系

从所有父级继承属性

假设我有一个以下格式的图表。我希望一个节点的属性（如果它有关系的话，它将在account节点中）由它的子节点继承。假设父节点和子节点关系由[r:child]维护，帐户信息由[r2:account]维护。如果节点有多个父节点，则需要使用第一个帐户从其所有父节点继承：

       (a0:ACCOUNT)<-[:HAS_ACCOUNT]-Morpheus
                                     \
         (a1:ACCOUNT)<-[:HAS_ACCOUNT]-Neo
                                       \
                                       alpha    
                                        \ 
                                       gamma    beta - [:HAS_ACCOUNT]->(a2:ACCOUNT)
                                          \    /
                                            A 
                                          /   \
            (a3:ACCOUNT)<-[:HAS_ACCOUNT]-B     C
                                       /  \   /  \
                                      D    E  F   G

这是我的密码，我想出了，让我所有的帐户，所有的父母。它有时不起作用

MATCH (node:Person{personID:"A"})
MATCH (account:ACCOUNT)
MATCH p =(parent:Person)-[:CHILD*1..]->(node)
where (parent)-[:HAS_ACCOUNT]->(account)
UNWIND RELATIONSHIPS(p) AS rel 
WITH p, account, COUNT(DISTINCT rel) AS nRoutes 
RETURN account,p, nRoutes 
ORDER BY nRoutes

这是一个棘手的问题

存在一个纯密码解决方案，但这是一个复杂的查询，需要一些潜在的大量过滤来清除到帐户持有节点的路径，这些路径超出了同一路径上较近的帐户持有节点

但是，我发现了一个更好的替代方法，使用Cypher和，再加上一些预处理，将标签添加到帐户持有者的节点

APOC的路径扩展器有一种扩展的方法，同时考虑标签过滤器，还有一种定义标签的方法，该标签应删减任何进一步的遍历，但应作为解决方案包括在内。在获取节点的帐户持有祖先时，我们将使用此限制扩展

下面是一个创建查询，用于在示例中重新创建图形（尽管我将非帐户节点标记为：Node）：

接下来，我们标记帐户持有节点

MATCH (acc:ACCOUNT)
WITH acc
MATCH (acc)<-[:HAS_ACCOUNT]-(holder)
SET holder:ACCOUNT_HOLDER

匹配（acc:帐户）
与acc
匹配（acc）这是一个棘手的问题

存在一个纯密码解决方案，但这是一个复杂的查询，需要一些潜在的大量过滤来清除到帐户持有节点的路径，这些路径超出了同一路径上较近的帐户持有节点

但是，我发现了一个更好的替代方法，使用Cypher和，再加上一些预处理，将标签添加到帐户持有者的节点

APOC的路径扩展器有一种扩展的方法，同时考虑标签过滤器，还有一种定义标签的方法，该标签应删减任何进一步的遍历，但应作为解决方案包括在内。在获取节点的帐户持有祖先时，我们将使用此限制扩展

下面是一个创建查询，用于在示例中重新创建图形（尽管我将非帐户节点标记为：Node）：

接下来，我们标记帐户持有节点

MATCH (acc:ACCOUNT)
WITH acc
MATCH (acc)<-[:HAS_ACCOUNT]-(holder)
SET holder:ACCOUNT_HOLDER

匹配（acc:帐户）
与acc
匹配（acc）我对继承应该如何工作有点困惑。从节点B、D和E的示例来看，您似乎想要最接近的帐户（您自己的帐户或从最接近的父帐户继承的帐户）。但对于节点A来说，beta的帐户应该是最接近的。即使beta不存在，那么它看起来应该只获取Neo的帐户作为最近的父帐户，而不包括Morpheus的帐户，后者是一个节点。你能澄清一下吗？如果是B，D和E…，B有账户。因此，这将传递给D和E。假设，如果B没有帐户，它需要从A获得（因为A是B的唯一父项）。。对于节点A，它有两个父节点。而且它没有账户，所以它从它的父母那里得到了账户。如果节点A有一个帐户，则该帐户将传递给其子节点。如果节点A没有帐号，如果beta不存在，它应该从Neo（而不是Morpheus）获得帐号。如果beta存在，它必须从Neo获得beta和beta（因为节点A现在有两个父节点-gamma和beta）。感谢澄清。在阅读表格时，我将a2与a0混淆，在二读时，预期的输出看起来很好，但您可能希望确保a2位于：ACCOUNT节点上，而不是关系上。单个节点可以只有一个附加帐户，还是可以有多个附加帐户？此外，如果C有另一个父节点delta，则该父节点具有帐户a4，它的继承账户应该是什么？a1、a2和a4？我对继承应该如何工作有点困惑。从节点B、D和E的示例来看，您似乎想要最接近的帐户（您自己的帐户或从最接近的父帐户继承的帐户）。但对于节点A来说，beta的帐户应该是最接近的。即使beta不存在，那么它看起来应该只获取Neo的帐户作为最近的父帐户，而不包括Morpheus的帐户，后者是一个节点。你能澄清一下吗？如果是B，D和E…，B有账户。因此，这将传递给D和E。假设，如果B没有帐户，它需要从A获得（因为A是B的唯一父项）。。对于节点A，它有两个父节点。而且它没有账户，所以它从它的父母那里得到了账户。如果节点A有一个帐户，则该帐户将传递给其子节点。如果节点A没有帐号，如果beta不存在，它应该从Neo（而不是Morpheus）获得帐号。如果beta存在，它必须从Neo获得beta和beta（因为节点A现在有两个父节点-gamma和beta）。感谢澄清。在阅读表格时，我将a2与a0混淆，在二读时，预期的输出看起来很好，但您可能希望确保a2位于：ACCOUNT节点上，而不是关系上。单个节点可以只有一个附加帐户，还是可以有多个附加帐户？此外，如果C有另一个父节点delta，则该父节点具有帐户a4，它的继承账户应该是什么？a1、a2和a4？谢谢你。我很忙，无法尝试这个。我会在几天内试一下汉克斯·弗雷法尔康。我很忙，无法尝试这个。过几天我会试试这个
MATCH (acc:ACCOUNT)
WITH acc
MATCH (acc)<-[:HAS_ACCOUNT]-(holder)
SET holder:ACCOUNT_HOLDER

// parameterize this in your own query
with 'A' as nodeName
match (node:Node{name:nodeName})-[r:CHILD*0..]->(currentNode)
with node, currentNode, size(r) as distance
optional match (currentNode)-[:HAS_ACCOUNT]->(acc)
with node, currentNode, distance, collect(acc) as accounts
// we now have all child nodes of the given node and their accounts, if they exist.

// this expands up from each currentNode, 
// stopping each expansion at the closest ACCOUNT_HOLDER node
call apoc.path.expand(currentNode, '<CHILD', '/ACCOUNT_HOLDER', -1, -1)
yield path
with node, currentNode, distance, accounts, last(nodes(path)) as holder
// get the account for each holder, 
// but only if the current doesn't have its own accounts
optional match (holder)-[:HAS_ACCOUNT]->(acc)
where size(accounts) = 0
with node, currentNode, accounts, collect(acc) as inherited, distance
order by distance asc
return node, currentNode, accounts, inherited