图的连通性 int-dfs(int-graph[MAXNODES][MAXNODES],int-visted[],int-start){ int堆栈[MAXNODES]; int-top=-1,i; 访问[开始]=1; 堆栈[++顶部]=开始; while(顶部!=-1) { 开始=堆栈[顶部]; 对于(i=0;i

图的连通性 int-dfs(int-graph[MAXNODES][MAXNODES],int-visted[],int-start){ int堆栈[MAXNODES]; int-top=-1,i; 访问[开始]=1; 堆栈[++顶部]=开始; while(顶部!=-1) { 开始=堆栈[顶部]; 对于(i=0;i,graph,depth-first-search,Graph,Depth First Search,您需要存储从一个节点移动到下一个节点所生成的边。然后您可以验证图中的所有节点都是通过边连接的。请参阅我前面关于强连接组件的问题 您的dfs在编写时也非常低效,因为您从i=0开始重复扫描;您的堆栈应该记住停止的位置并从那里继续。递归更自然,但如果您有有限的调用堆栈大小,则显式堆栈最好(仅适用于巨树) 这是一个递归dfs。如果您对存储dfs树不感兴趣,可以将1存储在Preference[]中,而不是从中访问它的节点): 这可以在没有goto的情况下构建(它只是一个命名的continue to the

您需要存储从一个节点移动到下一个节点所生成的边。然后您可以验证图中的所有节点都是通过边连接的。

请参阅我前面关于强连接组件的问题

您的dfs在编写时也非常低效,因为您从i=0开始重复扫描;您的堆栈应该记住停止的位置并从那里继续。递归更自然,但如果您有有限的调用堆栈大小,则显式堆栈最好(仅适用于巨树)

这是一个递归dfs。如果您对存储dfs树不感兴趣,可以将1存储在Preference[]中,而不是从中访问它的节点):

这可以在没有goto的情况下构建(它只是一个命名的continue to the outmost循环),但在我看来没有任何真正的清晰性


无论如何,递归调用要简单得多。有递归伪代码,你可以相当直接地转录。如果你需要帮助,可以使其非递归(显式堆栈),询问。

运行Dijkstra算法。如果队列末尾是空的,并且一些顶点没有着色,则图形没有连接。这是保证线性时间的,dfs方法具有二次最坏情况分析。

关于非递归的警告:我最初在没有意识到的情况下得到了非常错误的dfs。除非创建一个堆栈数据结构,其中递归中每个局部变量或参数都有一个成员,如果发生变化,则通过机械方式进行转换,很容易搞乱。仅使用一个堆栈(加上输出前置数组)使它变得非常复杂。dfs_iter的i=n+1部分正是比您的版本更高效的部分,您总是在i=0时重新启动。show(n,pred)是做什么的。您是否尝试显示任何值?是的。我实际上运行并调试了它,因为它非常容易出错。请注释掉该节目或放入您自己的printf。
int dfs(int graph[MAXNODES][MAXNODES],int visited[],int start) {
int stack[MAXNODES];
    int top=-1,i;
    visited[start]=1;
    stack[++top]=start;
    while(top!=-1)
    {
  start=stack[top];
        for(i=0;i<MAXNODES;i++) {
   if(graph[start][i]&&visited[i]==0) {
                stack[++top]=i;
                printf("%d-",i);
                visited[i]=1;
                break;
            }
        }
  if(i==MAXNODES)
            top--;
    }
    return 0;
}
const unsigned MAXNODES=100;

/* predecessor must be 0-initialized by the caller; nodes graph[n] that are
 reached from start will have predecessor[n]=p+1, where graph[pred] is the
 predecessor via which n was reached from graph[start].
 predecessor[start]=MAXNODES+1 (this is the root of the tree; there is NO
 predecessor, but instead of 0, I put a positive value to show that it's
 reached).

 graph[a][b] is true iff there is a directed arc from a->b

 */

void dfs(bool graph[MAXNODES][MAXNODES],unsigned predecessor[]
         ,unsigned start,unsigned pred=MAXNODES) 
{
    if (predecessor[start]) return;
    predecessor[start]=pred+1;
    for (unsigned i=0;i<MAXNODES;++i)
        if (graph[start][i])
            dfs(graph,predecessor,i,start);
}
void dfs_iter(bool graph[MAXNODES][MAXNODES],unsigned predecessor[]
              ,unsigned start)
{
    unsigned stack[MAXNODES]; // node indices
    unsigned n,pred;
    int top=0;
    stack[top]=start;
    for(;;) {
    recurse:
        // invariant: stack[top] is the next (maybe reached) node
        n=stack[top];
        if (!predecessor[n]) { // not started yet
            pred=top>0?stack[top-1]:MAXNODES;
            //show(n,pred);
            predecessor[n]=pred+1;
            // the first thing we can reach from n
            for (unsigned i=0;i<MAXNODES;++i)
                if (graph[n][i] && !predecessor[i]) {
                    stack[++top]=i; goto recurse; // push
                }
        }
        if (top>0) {
            pred=stack[top-1];
            // the next thing we can reach from pred after n
            for (unsigned i=n+1;i<MAXNODES;++i)
                if (graph[pred][i]) {
                    stack[top]=i; goto recurse; // replace top
                }
            --top;
        } else
            return;
    }
}