将查找结果导入grep，不产生任何结果

这里有一个简单的问题<代码>查找-L-路径“*/lef/*.lef”| grep宏不产生任何结果。但是，

find-L-路径“*/lef/*.lef”

给出结果，并在其中一个结果上运行

grep宏

，返回匹配项。这里出了什么问题？

find

返回文件名列表。您将此列表传送到

grep

，因此您实际要做的是检查

./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16.lef
./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c17.lef
./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c18.lef

（或

find

返回的任何内容）包含字符串

宏

。它没有，所以你不会得到结果

grep MACRO./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16.lef

，另一方面，检查是否在文件中找到

MACRO

。使

grep

查看文件内容而不是文件名，您可以使用

xargs

：

find -L . -path "*/lef/*.lef" | xargs grep MACRO

或者，您可以告诉

find

，您想对其结果做些什么：

find -L . -path "*/lef/*.lef" -exec grep MACRO {} \+

如果要使用

xargs

并确保正确处理奇怪的文件名（包含空格），可以使用

-print0

find -L . -path "*/lef/*.lef" -print0 | xargs -0 grep MACRO

---

它用空字符而不是换行符分隔文件名；

-0

选项告诉

xargs

。

find

返回文件名列表。您将此列表传送到

grep

，因此您实际要做的是检查

./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16.lef
./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c17.lef
./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c18.lef

（或

find

返回的任何内容）包含字符串

宏

。它没有，所以你不会得到结果

grep MACRO./lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16.lef

，另一方面，检查是否在文件中找到

MACRO

。使

grep

查看文件内容而不是文件名，您可以使用

xargs

：

find -L . -path "*/lef/*.lef" | xargs grep MACRO

或者，您可以告诉

find

，您想对其结果做些什么：

find -L . -path "*/lef/*.lef" -exec grep MACRO {} \+

如果要使用

xargs

并确保正确处理奇怪的文件名（包含空格），可以使用

-print0

find -L . -path "*/lef/*.lef" -print0 | xargs -0 grep MACRO

---

它用空字符而不是换行符分隔文件名；

-0

选项告诉

xargs

。

您可以发布用于第二种方法的命令吗？当然可以<代码>查找-L-路径“*/lef/*.lef”匹配当前目录中的3个文件：

/lef/sc9mcpp84\u 14lpp\u custom\u hvt\u c16.lef

和类似名称

grep宏。/lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16。lef

生成许多结果。

find

提供文件名，但grep命令查看文件内容。我想你想要

find-exec grep

。你能发布第二种方法使用的命令吗？当然<代码>查找-L-路径“*/lef/*.lef”匹配当前目录中的3个文件：

/lef/sc9mcpp84\u 14lpp\u custom\u hvt\u c16.lef

和类似名称

grep宏。/lef/sc9mcpp84_14lpp_custom_hvt_c16。lef

生成许多结果。

find

提供文件名，但grep命令查看文件内容。你想要

查找-exec grep

，我想。谢谢你，但我还是不知道如何将它传送到grep。看起来

grep

无法将文件列表作为参数处理，这正是

find

所要做的。我想这是有道理的，因此它会将这些数据视为

stdin

。这很令人困惑，因为我在grep手册页中没有看到任何关于这一点的提及，但出于某种原因，使用*.lef会起作用。如果将文件名传输到grep（尝试将模式与文件名匹配），或者如果grep将文件名作为参数（尝试将模式与文件内容匹配），则grep的行为会有所不同

xargs

将管道文件名转换为参数，这就是它工作的原因。谢谢，但我仍然对将其管道化到grep感到困惑。看起来

grep

无法将文件列表作为参数处理，这正是

find

所要做的。我想这是有道理的，因此它会将这些数据视为

stdin

。这很令人困惑，因为我在grep手册页中没有看到任何关于这一点的提及，但出于某种原因，使用*.lef会起作用。如果将文件名传输到grep（尝试将模式与文件名匹配），或者如果grep将文件名作为参数（尝试将模式与文件内容匹配），则grep的行为会有所不同

xargs

将管道文件名转换为参数，这就是它工作的原因。