Gwt 在大型企业应用程序中使用ClientBundle？

我们正在用GWT构建一个大型企业应用程序（几十个模块），需要决定是否使用ClientBundle。我很好奇StackOverflow GWT社区将其视为这样一个用例的交易制定者和交易破坏者，有何利弊

就我们目前所见：

专业人士

• 消除了占用服务器资源下载的所有图像/css文件
• 由于上述原因（即内联图像URL），客户端加载速度更快
• CSS名称被模糊化，因此命名空间冲突被消除
• CSS是自动优化/验证的
• 消除了未使用的CSS类（如上所述）
• Java对类名的引用被可重构css接口替换
• UiBinder对类名的引用被可重构css接口替换
• 不再有大的“main.css”失败，因为资源是特定于模块包的

缺点

• 对于维护，CSS要么在模糊模式下无法读取，要么在调试模式下极其冗长
• 基本CSS工作需要更多步骤（如添加类）
• 所有开发人员都必须了解Java、CSS和HTML的细微差别
• GWT本机不支持CSS3和其他at规则（即@font-face）
• 增加编译时间

---

谢谢

我一直在大量使用客户端包

困扰我的一件事是为没有开发模式的设备设计样式。因此，样式可能意味着重新编译整个应用程序

大多数情况下，所有CSS3规则都可以通过使用literal函数在ClientBundle中使用，所以这应该没问题。在@media查询中，它变得有点诡计多端。您可以将css作为一个简单的文本资源注入，作为一种解决方法，但它有点难看

当你谈论几个GWT模块时，考虑使用多个客户端包，这样你仍然可以使用分点来保持下载文件大小被控制（取决于你的.js文件有多大）

---

我在几个大型gwt应用程序中使用了ClientBundle，对我来说，编译时检查和重构支持克服了客户端bundle中仍然存在的一些小问题。

还有两个注意事项：

• GWT中有一个可用的接口，它允许为CSSResources自动创建接口
• 调试样式确实有点麻烦，因为名称模糊。我成功地使用Firebug在浏览器中直接在开发模式下更改样式，当我满意时，我在GWT应用程序中更改样式

  ---

谢谢丹尼尔！这也是我的希望。目前，利大于弊。我希望每个人都有和你一样的经历，并且没有太多的缺点。谢谢你。我发现这个实用程序非常方便。也许，如果能够完全自动化地构建这些接口并重构使用它们的ui.xml文件。。。这样，我们的用户界面人员就不需要编辑半打文件来更改类了。