GWT和GXT哪个更好?
我们正在尝试将现有的胖客户端移植到瘦客户端。我们正在研究不同的技术,我们正在尝试不同的选择。我们在示例练习中尝试了GXT和GWT。你认为我们应该继续做哪一个?还有其他更好的框架吗?除了gwt和gxt之外,还有许多web框架可用。有,还有更多 P>GWT是GXT和VAADIN的基础。您希望使用哪种技术取决于您的应用程序需求 GWT在性能方面很好,但在外观方面不太好GWT和GXT哪个更好?,gwt,gxt,Gwt,Gxt,我们正在尝试将现有的胖客户端移植到瘦客户端。我们正在研究不同的技术,我们正在尝试不同的选择。我们在示例练习中尝试了GXT和GWT。你认为我们应该继续做哪一个?还有其他更好的框架吗?除了gwt和gxt之外,还有许多web框架可用。有,还有更多 P>GWT是GXT和VAADIN的基础。您希望使用哪种技术取决于您的应用程序需求 GWT在性能方面很好,但在外观方面不太好 基于GWT的GXT和Vaadin提供了更丰富的功能、更多的小部件、良好的用户界面和滞后的性能。我在GWT上工作了几年(但不是GXT)。
基于GWT的GXT和Vaadin提供了更丰富的功能、更多的小部件、良好的用户界面和滞后的性能。我在GWT上工作了几年(但不是GXT)。我正在使用SmartGWT的免费版本,这是一个基于google web工具包(如GXT)的框架。
我个人认为,如果您想要(并且您有足够的理由)使用GWT,那么使用GXT、SmartGWT或其他框架是明智的选择。这些框架提供了许多功能和现成的小部件,使开发过程变得简单有趣,但它们也有自己的缺点,例如增加客户端js代码大小、与某些浏览器不兼容、执行开销可能会稍微增加响应时间等等。
无论如何,除了所有的缺点之外,我相信使用它们是值得的&因此我建议您使用基于GWT的框架,但在选择之前,请注意以下几点:
- 开发社区,他们的积极性和适应JDK、GWT新版本的速度,特别是浏览器的新版本,以及样本、资源和论坛的可用性
- 提供的各种小部件以及开发新软件的易编码性
- 自定义小部件的能力
- 与其他类似框架中的其他技术和小部件集成的能力
- 支持的开发IDE
- &最后是许可证和定价
- 学习的时间到了
- 支持库/插件
- 恐惧得到了支持
- 开发时间
- 支持论坛